Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 306

§ 306 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Uznání a výkon

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 306 zákona 104/2013 stanoví, že český soud uzná a vykoná trest nebo ochranné opatření uložené rozhodnutím jiného členského státu, pokud nejsou dány důvody pro neuznání. Umožňuje také částečné uznání a výkon rozhodnutí, pokud se týká více skutků. (§ 306 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Uznání a výkon
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 302, § 304, § 124
  • Judikatura: na § 306 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nejde-li o případ uvedený v § 302 odst. 2 nebo 3 nebo v § 304 odst. 1, anebo nevyužije-li soud některý z důvodů pro neuznání rozhodnutí jiného členského státu, uzná takové rozhodnutí na území České republiky a současně rozhodne, že se trest nebo ochranné opatření uložené tímto rozhodnutím vykoná; ustanovení § 124 odst. 2, 3 a 5 se přitom užijí obdobně.

(2) Přichází-li v úvahu alespoň částečné uznání a výkon rozhodnutí jiného členského státu, soud uzná jeho rozhodnutí pouze pro některý ze skutků, jichž se rozhodnutí týká, a ve zbývající části rozhodne o neuznání takového rozhodnutí. V rozhodnutí o uznání a výkonu v takovém případě stanoví, jaká poměrná část trestu nebo ochranného opatření se vykoná v České republice. Tento postup nesmí vést ke zvýšení výměry uloženého trestu nebo ochranného opatření. Před rozhodnutím o částečném uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu si předseda senátu vyžádá stanovisko příslušného orgánu jiného členského státu, zda s takovým postupem souhlasí, nebo zda vezme rozhodnutí spolu s osvědčením zpět.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jiný členský stát EU vydá rozhodnutí o trestu nebo ochranném opatření, český soud ho v zásadě uzná a zajistí jeho výkon na území České republiky.
  • Soud může rozhodnutí uznat a vykonat pouze pro některé skutky, kterých se týká, a pro zbytek rozhodnout o neuznání. V takovém případě určí poměrnou část trestu, která se vykoná v ČR.
  • Před částečným uznáním si soud musí vyžádat stanovisko příslušného orgánu jiného členského státu, zda s tímto postupem souhlasí, nebo zda si rozhodnutí vezme zpět.
  • Částečné uznání nesmí vést ke zvýšení původně uloženého trestu nebo ochranného opatření.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 306

28
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
31. 5. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 4. 2022
ÚS
Ústavní soud
14. 12. 2021
Trend citací § 306 v rozhodnutích
15161718192021222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 306 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 306

Dosavadní průběh řízení 1. Městský soud v Praze (dále jen „soud prvního stupně“) rozhodl rozsudkem ze dne 6. 5. 2025, č. j. 71 T 2/2025-195, tak, že podle § 306 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních (dále jen „z. m. j. s.“) se uznává na území České republiky rozsudek Zemského soudu v Drážďanech ze dne 18. 5. 2022, sp. zn. 16 Kls 424 Js 59587/19, který nabyl právní moci dne 2. 3. 2023, jímž byl obviněný Š. F. (dále jen „obviněný“, případně „dovolatel“) uznán vinným ze spáchání …

11 Tdo 831/2025 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2025

Z podaného návrhu, jakož i z obsahu připojeného spisu a dalších podkladů vyplývá, že o uznání rozsudku Okresního soudu Szeged, Maďarská republika, ze dne 2. 6. 2022, sp. zn. 16.B.174/2022/24, již dříve rozhodl podle § 306 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění účinném ke dni vydání daného rozhodnutí, Krajský soud v Ústí nad Labem, a to výše uvedeným rozsudkem.

11 Tcu 48/2025 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2025

Z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 2. 2022, sp. zn. 67 T 10/2021, bylo rozhodnuto, že se podle § 306 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, na území České republiky uznává rozsudek Zemského soudu v Salzburgu, Rakouská republika, ze dne 3. 3. 2020, sp. zn. 30 Hv 133/19p, který nabyl právní moci téhož dne, jímž byl J. K. uznán vinným zločinem profesionálním způsobem za účelem výdělku provedené těžké krádeže vloupáním podle § …

11 Tcu 35/2023 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 195 Uznání a výkon postupů pro řešení krize jinýc (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 120 Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 63 Uznání a výkon cizích rozhodnutí (Zákon o mezinárodním právu soukromém a p)