Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 97

§ 97 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Rozhodnutí ministra spravedlnosti

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 97 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních stanoví, že vydání osoby do cizího státu povoluje ministr spravedlnosti, a to až poté, co soud pravomocně rozhodne, že vydání je přípustné. I když soud rozhodne, že vydání je přípustné, ministr spravedlnosti má konečné slovo a může rozhodnout, že vydání nepovolí. (§ 97 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí ministra spravedlnosti
  • Týká se: ministerstvo, soud
  • Odkazuje na: § 95, § 92
  • Judikatura: na § 97 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vydání do cizího státu povoluje ministr spravedlnosti. Může tak učinit pouze po právní moci rozhodnutí, že vydání je přípustné.

(2) I když bylo pravomocně rozhodnuto, že vydání je přípustné, může ministr spravedlnosti rozhodnout, že vydání nepovolí.

(3) V souvislosti s rozhodováním ministra spravedlnosti může ministerstvo vyžadovat potřebné podklady od jiných orgánů veřejné moci, které jsou mu povinny poskytnout v nezbytném rozsahu součinnost.

(4) Po právní moci rozhodnutí, že vydání není přípustné, oznámí ministerstvo cizímu státu, že vydání nelze povolit, s výjimkou případu, kdy ministr spravedlnosti předloží věc Nejvyššímu soudu k přezkoumání.

(5) Ministr spravedlnosti ukončí řízení o vydání, nastane-li poté, co mu byla věc předložena podle § 95 odst. 5, důvod pro ukončení předběžného šetření uvedený v § 92 odst. 7 písm. c), e), f) nebo g) nebo byl-li zjištěn důvod pro ukončení předběžného šetření uvedený v § 92 odst. 7 písm. d).

(6) Propuštění osoby, jejíž vydání ministr spravedlnosti nepovolil podle odstavce 2 věty první, nebo ohledně níž ukončil řízení o vydání, z předběžné vazby nařídí předseda senátu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když soud rozhodne, že vydání je přípustné, ministr spravedlnosti má konečné slovo a může rozhodnout, že vydání nepovolí.
  • Ministerstvo spravedlnosti může pro rozhodování ministra vyžadovat podklady od jiných státních orgánů.
  • Pokud soud pravomocně rozhodne, že vydání není přípustné, ministerstvo o tom informuje cizí stát, ledaže ministr spravedlnosti předloží věc k přezkoumání Nejvyššímu soudu.
  • Pokud ministr spravedlnosti vydání nepovolí nebo ukončí řízení o vydání, osoba je propuštěna z předběžné vazby.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí soudu o přípustnosti vydání není pro ministra spravedlnosti závazné, pokud jde o konečné povolení vydání.
  • Ministerstvo spravedlnosti má pravomoc získávat potřebné podklady od jiných orgánů veřejné moci pro rozhodování ministra.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 97

20
ÚS
Ústavní soud
7. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 2. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 4. 2024
NSS
Městský soud v Praze
26. 10. 2022
NSS
Městský soud v Praze
19. 8. 2022
Trend citací § 97 v rozhodnutích
161819202223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 97 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 97

Ústavní soud zohlednil, že rozhodnutí trestních soudů o přípustnosti vydání není posledním krokem v extradičním řízení, neboť vydání stěžovatele musí ještě povolit ministr spravedlnosti (§ 97 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních), jak připomněl také krajský soud v napadeném usnesení.

I.ÚS 758/26 · Ústavní soud · 7. 4. 2026

Ústavní soud zohlednil, že rozhodnutí trestních soudů o přípustnosti vydání není posledním krokem v extradičním řízení, neboť vydání stěžovatele musí ještě povolit ministr spravedlnosti (§ 97 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních).

I.ÚS 1054/25 · Ústavní soud · 29. 4. 2025

Ministr spravedlnosti rozhodnutím ze dne 17. 7. 2023 povolil vydání stěžovatele k trestnímu stíhání do Spojených států amerických a naopak nepovolil stěžovatelovo vydání do Republiky Kazachstán či Gruzie (§ 97 odst. 1, odst. 2 a § 102 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb.). V návaznosti na rozhodnutí ministra přeměnil městský soud usnesením ze dne 20. 7. 2023 vazbu předběžnou na vazbu vydávací.

IV.ÚS 46/24 · Ústavní soud · 27. 2. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 32 Dohled ministra spravedlnosti (Zákon o advokacii)§ 10 Propuštění obviněných (Zákon, kterým se mění zákon č. 293/1993 )§ 26 Organizační zabezpečení dodržování lhůty 48 h (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o je)