Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11b

§ 11b zákon o svobodném přístupu k informacím – Odmítnutí žádosti pro neexistenci informace

Zákon o svobodném přístupu k informacím · 106/1999 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 11b zákona o svobodném přístupu k informacím říká, že povinný subjekt může odmítnout žádost o informaci, pokud ji nemá a ze zákona ji ani mít nemusí, ledaže by ji mohl získat jednoduchým způsobem z jiných informací, které už má. (§ 11b zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 4a
  • Judikatura: na § 11b odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 106/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Povinný subjekt může odmítnout žádost o poskytnutí informace, jestliže požadovanou informaci nemá a jestliže mu povinnost ji mít nevyplývá ze zákona; to neplatí, pokud povinný subjekt může požadovanou informaci získat na základě jednoduchých úkonů z jiných informací, které povinný subjekt má, případně poskytnout postupem podle § 4a odst. 1 věty třetí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinný subjekt nemusí vytvářet nové informace jen proto, že o ně žadatel požádal, pokud mu to zákon výslovně nenařizuje.
  • Pokud povinný subjekt požadovanou informaci nemá, ale může ji snadno odvodit z jiných informací, které už má k dispozici, musí ji žadateli poskytnout.
  • Odmítnutí žádosti je možné pouze v případě, že povinný subjekt informaci nemá, není povinen ji mít a její získání by vyžadovalo složitější úkony než jen jednoduché zpracování stávajících dat.

Na co si dát pozor

  • Povinný subjekt musí posoudit, zda požadovanou informaci může získat "na základě jednoduchých úkonů" z jiných informací, které má.
  • Odmítnutí žádosti musí být řádně odůvodněno, aby žadatel věděl, proč mu informace nebyla poskytnuta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11b

11
NSS
Městský soud v Praze
14. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
25. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 1. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11b zákona 106/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11b

Výrokem II. napadeného rozhodnutí žalovaný změnil výroky IV. a V. prvostupňového rozhodnutí tak, že „se žádost obsažená v bodě 4. v podobě identifikace úředních osob Evropské komise odpovědných za proces rozhodování odmítá podle § 15 odst. 1 a § 11b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a žádost obsažená v bodě 4. v podobě požadavku na sdělení jmen, příjmení, pracovního zařazení a pravomocí osob jednajících jménem Evropské komise a zapojených do komunikace odmítá podle § 15 odst. 1 a § 11 odst. 2 písm. …

11 A 134/2025 · Městský soud v Praze · 14. 4. 2026

Tímto rozhodnutím stavební úřad MmP odmítl žádost žalobců o poskytnutí informací podle § 15 odst. 1 ve spojení s § 11b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“).

52 A 40/2025 · Krajský soud v Hradci Králové · 25. 2. 2026

I. Vymezení věci [1] Rozhodnutím ze dne 11. 12. 2024, č. j. P12 280548/2024 OVY, Úřad městské části Praha 12 (dále též „povinný subjekt“) částečně odmítl žalobci poskytnout z důvodu dle § 11b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, informace v těchto částech jeho žádosti:

6 As 18/2026 · Nejvyšší správní soud · 7. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 43 Revize katastru (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 357)