Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17i

§ 17i zákon o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů – Přestupky podle tohoto zákona projednávají a) inspektoráty…

Zákon o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů · 110/1997 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 17i zákona o potravinách a tabákových výrobcích určuje, které orgány státní správy projednávají přestupky podle tohoto zákona, a za jakých podmínek mohou od uložení správního trestu upustit. Různé typy přestupků v oblasti potravin a tabákových výrobků projednávají specializované orgány, jako jsou inspektoráty Státní zemědělské a potravinářské inspekce, krajské veterinární správy nebo krajské hygienické stanice. (§ 17i zákona č. 110/1997 Sb., zákon o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 17, § 17b, § 17c, § 17d, § 17e, § 17a
  • Judikatura: na § 17i odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 110/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupky podle tohoto zákona projednávají

a) inspektoráty Státní zemědělské a potravinářské inspekce, jde-li o přestupky podle § 17, 17a, § 17b odst. 2 až 6, § 17c odst. 1 až 3, § 17d odst. 2 až 6 a § 17e,

b) krajské veterinární správy, jde-li o přestupky podle § 17 odst. 1, § 17 odst. 2, § 17 odst. 3 písm. b), § 17 odst. 4 a 5, § 17a odst. 2 až 6 a § 17b odst. 1 až 5,

c) krajské hygienické stanice, jde-li o přestupky podle § 17 odst. 1 písm. a) až d), f) až u), w) a x), § 17 odst. 2, § 17b odst. 6, § 17c odst. 4 až 6 a § 17d odst. 1, 3 a 4,

d) Ministerstvo obrany, jde-li o přestupky podle § 17, § 17a odst. 1 až 4, § 17a odst. 6 a § 17b odst. 2 až 6,

e) Ministerstvo vnitra, jde-li o přestupky podle § 17, § 17a odst. 1 až 4, § 17a odst. 6 a § 17b odst. 2 až 6.

(2) Orgán dozoru může od uložení správního trestu upustit také v případě, kdy došlo k nápravě protiprávního stavu v souladu s uloženým opatřením17) nebo bezprostředně poté, kdy bylo zjištěno porušení povinnosti a nejednalo se o potravinu škodlivou pro zdraví59) nebo o klamání spočívající v porušování některých práv duševního vlastnictví.

(3) Státní zemědělská a potravinářská inspekce a krajská veterinární správa vybírají pokuty, které uložily.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Různé typy přestupků v oblasti potravin a tabákových výrobků projednávají specializované orgány, jako jsou inspektoráty Státní zemědělské a potravinářské inspekce, krajské veterinární správy nebo krajské hygienické stanice.
  • V některých specifických případech, například u ozbrojených složek, projednávají přestupky Ministerstvo obrany nebo Ministerstvo vnitra.
  • Orgán, který přestupek projednává, může rozhodnout, že neuloží správní trest, pokud došlo k nápravě protiprávního stavu nebo pokud nešlo o potravinu škodlivou pro zdraví či klamání v oblasti duševního vlastnictví.
  • Státní zemědělská a potravinářská inspekce a krajské veterinární správy jsou odpovědné za výběr pokut, které samy uložily.

Na co si dát pozor

  • Možnost upuštění od správního trestu se nevztahuje na situace, kdy se jednalo o potravinu škodlivou pro zdraví nebo o klamání spočívající v porušování některých práv duševního vlastnictví.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 17i

43
NSS
Krajský soud v Brně
27. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
8. 11. 2023
NSS
Městský soud v Praze
6. 6. 2022
Trend citací § 17i v rozhodnutích
15161718192021222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 17i zákona 110/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 17i

V této souvislosti žalobce také namítal, že žalovaný ignoroval možnost upuštění od trestu podle § 17i odst. 2 zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích.

30 A 59/2022 · Krajský soud v Brně · 27. 2. 2025

V této souvislosti žalobce také namítal, že žalovaný ignoroval možnost upuštění od trestu podle § 17i odst. 2 zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích.

30 A 59/2022 · Krajský soud v Brně · 8. 11. 2023

Pokud jde o možnost upuštění od trestu dle § 17i odst. 2 zákona č. 110/1997 Sb. a § 40 odst. 1 zákona o vinohradnictví a vinařství, žalovaný akcentoval, že není obligatorní a je na uvážení správního orgánu.

17 A 68/2021 · Městský soud v Praze · 6. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.