§ 63 zákon o pomoci v hmotné nouzi – Oprávnění zaměstnanců orgánů pomoci v hmotné nouzi…
Zákon o pomoci v hmotné nouzi · 111/2006 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 63 zákona o pomoci v hmotné nouzi upravuje oprávnění zaměstnanců orgánů pomoci v hmotné nouzi a sociálních pracovníků vstupovat do obydlí žadatelů o dávky nebo příjemců dávek za účelem provádění sociálního šetření či šetření v místě, a to vždy se souhlasem dotčených osob. (§ 63 zákona č. 111/2006 Sb., zákon o pomoci v hmotné nouzi, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec, obec, žadatel
- Judikatura: na § 63 odkazuje 39 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 111/2006 Sb.
(1) Zaměstnanci orgánů pomoci v hmotné nouzi jsou na základě souhlasu žadatele o dávku, příjemce dávky a osob společně posuzovaných oprávněni v souvislosti s plněním úkolů podle tohoto zákona vstupovat do obydlí, v němž tyto osoby žijí, a to s cílem provádět sociální šetření, popřípadě šetření v místě pro vyhodnocení podmínek nároku na dávku. Oprávnění k této činnosti jsou povinni prokázat služebním průkazem společně se zvláštním oprávněním vydaným příslušným orgánem pomoci v hmotné nouzi jako doložkou služebního průkazu. Toto zvláštní oprávnění obsahuje označení účelu vydání, číslo služebního průkazu, jméno, popřípadě jména, a příjmení zaměstnance a identifikační údaje vydávajícího orgánu pomoci v hmotné nouzi. O sociálním šetření, popřípadě o šetření v místě pro vyhodnocení podmínek nároku na dávku podle věty první se vždy učiní záznam ve spise.
(2) Pokud žadatel o dávku, příjemce dávky nebo osoba společně posuzovaná tím, že nedají souhlas se vstupem do obydlí, znemožní provedení sociálního šetření, popřípadě šetření v místě, k ověření skutečností rozhodných pro nárok na dávku nebo její výši, může jim být žádost o dávku zamítnuta.
(3) Zaměstnanci obcí zařazení do pověřených obecních úřadů nebo obecních úřadů obcí s rozšířenou působností jako sociální pracovníci69) a zaměstnanci státu zařazení k výkonu práce v újezdních úřadech jako sociální pracovníci69) jsou na základě souhlasu osoby v hmotné nouzi a osob společně posuzovaných oprávněni v souvislosti s plněním úkolů podle tohoto zákona vstupovat do obydlí, v němž tyto osoby žijí, a to s cílem vykonávat činnosti sociální práce. Oprávnění k této činnosti jsou povinni prokázat průkazem vydaným příslušným úřadem; náležitosti průkazu stanoví prováděcí právní předpis.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zaměstnanci orgánů pomoci v hmotné nouzi (např. úřadu práce) mohou vstoupit do vašeho obydlí, pokud žádáte o dávku nebo ji již pobíráte, a to za účelem ověření podmínek nároku na dávku.
- Sociální pracovníci z obecních úřadů mohou vstoupit do obydlí za účelem výkonu činností sociální práce, pokud jste v hmotné nouzi.
- Vstup do obydlí je vždy podmíněn vaším souhlasem.
- Pokud odmítnete dát souhlas se vstupem a znemožníte tak ověření skutečností, může vám být žádost o dávku zamítnuta.
Na co si dát pozor
- Zaměstnanci musí své oprávnění ke vstupu do obydlí prokázat služebním průkazem a zvláštním oprávněním (doložkou) vydaným příslušným orgánem.
- O sociálním šetření nebo šetření v místě se vždy musí učinit záznam do spisu.
- Sociální pracovníci z obecních úřadů prokazují své oprávnění průkazem vydaným příslušným úřadem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 63
Jak soudy aplikují § 63
Rozhodnutí podrobně zrekapitulovalo opakovanou snahu správního orgánu provést sociální šetření v místě bydliště žalobce v souladu s § 63 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, jež však nebylo realizováno, neboť žalobce neposkytl potřebnou součinnost, a správnímu orgánu neumožnil provést místní šetření k ověření skutečností rozhodných pro nárok na dávku, přičemž bez provedení tohoto šetření nebylo možno bez pochybností prokázat, že žalobce předmětný byt užívá, a pochybnosti o tomto užívání přineslo i vyjádření policejního orgánu.
Právní úprava institutu šetření v místě pro účely ověření skutečností rozhodných pro nárok na dávku a její výši obsažená v § 63 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, se totiž co do svého obsahu téměř shoduje s právní úpravou v zákoně o státní sociální podpoře. [17] V nyní posuzované věci krajský soud dospěl ve shodě se správními orgány k závěru, že stěžovatel potřebnou součinnost k provedení šetření v místě neposkytl, a proto mu byl příspěvek na bydlení odňat v souladu se zákonem.
V odůvodnění poukázal na § 2 odst. 2 písm. b), § 33 odst. 1 písm. b), § 33 odst. 2 a odst. 6, § 2 odst. 1 a § 63 odst. 1 a 2 zákona č. 111/2006 Sb. Správní orgán I. stupně po provedeném výpočtu shledal, že žalobci na měsíc duben 2019 nevznikl nárok na příspěvek na živobytí z důvodu vysokých příjmů, žalobci tak nevznikl ani nárok na doplatek na bydlení podle věty první § 33 odst. 2 zákona č. 111/2006 Sb. Posuzoval tedy, zda příjem společně posuzovaných osob (žalobce a jeho matky) …
Související
§ 72 Kontrolní činnost a šetření na místě (Zákon o dávce státní sociální pomoci)§ 31 KRAJSKÉ SOUDY (Zákon soudní řád správní)§ 61 ODPOVĚDNOST CELNÍ SPRÁVY ZA ŠKODU (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 5 Povinnosti nestátních zařízení (Zákon České národní rady o zdravotní péč)§ 14 (Zákon o volném pohybu služeb)