§ 5 zákon o státní sociální podpoře – Za příjem se pro účely stanovení rozhodného příjmu…
Zákon o státní sociální podpoře · 117/1995 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5 zákona o státní sociální podpoře stanoví, že pro účely určení rozhodného příjmu se za příjem považují tytéž příjmy, které jsou definovány pro stanovení rozhodného příjmu podle zákona o dávce státní sociální pomoci. Pro zjištění, co se počítá jako příjem pro dávky státní sociální podpory, je nutné nahlédnout do jiného zákona – zákona o dávce státní sociální pomoci. (§ 5 zákona č. 117/1995 Sb., zákon o státní sociální podpoře, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 5 odkazuje 58 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 117/1995 Sb.
Za příjem se pro účely stanovení rozhodného příjmu podle tohoto zákona považují příjmy, které se považují za příjmy pro stanovení rozhodného příjmu podle zákona o dávce státní sociální pomoci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro zjištění, co se počítá jako příjem pro dávky státní sociální podpory, je nutné nahlédnout do jiného zákona – zákona o dávce státní sociální pomoci.
- Znamená to, že definice příjmu není obsažena přímo v tomto zákoně, ale je na ni odkazováno.
- Příjmy se zjišťují za určité rozhodné období, jak je uvedeno v § 4 a § 6.
- Výše těchto příjmů ovlivňuje, zda bude dávka státní sociální podpory přiznána.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
K formuláři „Doklad o výši čtvrtletního příjmu“ uvedla, že tento plně odpovídá vymezení příjmu rozhodného pro přiznání dávky ve smyslu § 5 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře (dále jen „zákon o státní sociální podpoře“), přičemž uvedená charakteristika zdanitelného plnění se vztahuje k základu daně z příjmu, a tudíž ke skutečnosti rozhodné z hlediska plnění daňové povinnosti poplatníka, počínaje podáním daňového přiznání.
Svou ústavní stížnost spojil stěžovatel s návrhem na zrušení ustanovení § 5 odst. 1 písm. a) bod 2, § 5 odst. 5 a § 5 odst. 7 zák. č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře.
Svou ústavní stížnost spojil stěžovatel s návrhem na zrušení části ustanovení § 5 odst. 5 "nejméně však částka uvedená v odstavci 7" a ustanovení § 5 odst. 5 zák. č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře.