Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 124b

§ 124b zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Přestupky právnických a podnikajících fyzických osob

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 124b exekučního řádu stanovuje, jaké jednání právnických a podnikajících fyzických osob je považováno za přestupek v souvislosti s neoprávněným používáním označení souvisejících s exekuční činností nebo neoprávněným výkonem exekuční činnosti. Právnická nebo podnikající fyzická osoba nesmí používat označení „soudní exekutor“, „exekutorský úřad“ nebo podobná označení, pokud neprovádí nucený výkon exekučních titulů na základě zákona. (§ 124b zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky právnických a podnikajících fyzických osob
  • Týká se: exekutor
  • Trestní sazba (odst. 3): „lze spolu s pokutou uložit zákaz činnosti do 1 roku.“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „nebo b) lze uložit pokutu do 200 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „pokutu do 3 000 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 4
  • Judikatura: na § 124b odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Přestupky právnických a podnikajících fyzických osob – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) v rozporu s § 4 odst. 1 použije označení „soudní exekutor“, „exekutorský úřad“, od nich odvozené tvary slov nebo označení způsobilé vyvolat nebezpečí záměny s uvedenými označeními, přestože neprovádí na základě zákona nucený výkon exekučních titulů,

b) v rozporu s § 4 odst. 2 označuje svoji činnost jako „výkon rozhodnutí“, „exekuci“ nebo „exekuční činnost“ nebo tvary slov od nich odvozenými či jiným označením způsobilým vyvolat nebezpečí záměny, přestože neprovádí nucený výkon exekučních titulů na základě zákona, nebo

c) vykonává exekuční nebo další činnost exekutora podle tohoto zákona, ačkoli není osobou, která je podle tohoto nebo jiného právního předpisu oprávněna tuto činnost vykonávat.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) nebo b) lze uložit pokutu do 200 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. c) pokutu do 3 000 000 Kč.

(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. c) lze spolu s pokutou uložit zákaz činnosti do 1 roku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnická nebo podnikající fyzická osoba nesmí používat označení „soudní exekutor“, „exekutorský úřad“ nebo podobná označení, pokud neprovádí nucený výkon exekučních titulů na základě zákona.
  • Stejně tak nesmí označovat svou činnost jako „výkon rozhodnutí“, „exekuci“ nebo „exekuční činnost“ či podobnými výrazy, pokud k tomu není oprávněna.
  • Je zakázáno vykonávat exekuční nebo další činnost exekutora, pokud k tomu daná osoba nemá oprávnění podle zákona.
  • Za porušení těchto pravidel hrozí pokuty, které se liší podle typu přestupku, a v některých případech i zákaz činnosti.

Na co si dát pozor

  • Při používání jakýchkoli označení souvisejících s exekucí je nutné ověřit, zda je daná osoba skutečně oprávněna k výkonu exekuční činnosti.
  • Pokuty za neoprávněný výkon exekuční činnosti mohou být velmi vysoké (až 3 000 000 Kč) a může k nim být přidán i zákaz činnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 124b

6
NSS
Městský soud v Praze
15. 6. 2023
NSS
Městský soud v Praze
27. 4. 2023
NSS
Městský soud v Praze
14. 9. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 124b zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 124b

I. Základ sporu 1. Rozhodnutím žalovaného ze dne 19. 4. 2016, č. j. MSP-1/2016-OED-SENA/12, byla na základě podnětu Exekutorské komory České republiky uložena žalobkyni pokuta ve výši 100 000 Kč za spáchání správního deliktu podle § 124b odst. 1 písm. b) ve spojení s § 4 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, ve znění účinném do 30. 6. 2017 (dále jen „exekuční řád“), kterého se dopustila tím, že minimálně v období od 14. 1. 2016 do 1. 3. 2016 označovala svoji činnost jako „exekuceonline“ a na internetových stránkách …

5 A 160/2019 · Městský soud v Praze · 15. 6. 2023

Ministerstvo má podle exekučního řádu především pravomoc udělovat souhlas se zkušebním, kárným a kancelářským řádem Komory a s organizací výběrového řízení pro soudní exekutory, a je rovněž oprávněno projednat správní delikt Komory dle § 124b odst. 4 exekučního řádu; pravomoc zasahovat do činnosti Komory v jiných oblastech mu však nebyla svěřena.

10 A 49/2020 · Městský soud v Praze · 27. 4. 2023

Ministerstvo má podle exekučního řádu především pravomoc udělovat souhlas se zkušebním, kárným a kancelářským řádem žalované a s organizací výběrového řízení pro soudní exekutory, a je rovněž oprávněno projednat správní delikt žalované dle § 124b odst. 4 exekučního řádu; pravomoc zasahovat do činnosti žalované v jiných oblastech mu však nebyla svěřena.

5 A 136/2020 · Městský soud v Praze · 14. 9. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 173b Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 16 Přestupky fyzických, právnických a podnikajíc (Zákon o službách vytvářejících důvěru pr)§ 5 Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o zákazu použití, vývoje, výroby, )§ 22a PŘESTUPKY PRÁVNICKÝCH A PODNIKAJÍCÍCH FYZICKÝ (Zákon o inspekci práce)§ 18a Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o vyhledávání, průzkumu a těžbě ne)