Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Ochrana označení soudní exekutor

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 exekučního řádu zakazuje používat označení spojená s exekutory a exekuční činností těm, kteří neprovádějí nucený výkon exekučních titulů na základě zákona. Pouze soudní exekutor, který je oprávněn provádět nucený výkon exekučních titulů, smí používat označení „soudní exekutor“ nebo „exekutorský úřad“. (§ 4 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: exekutor
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Označení „soudní exekutor“ nebo „exekutorský úřad“, od nich odvozené tvary slov, ani označení způsobilé vyvolat nebezpečí záměny s uvedenými označeními není oprávněn použít ten, kdo neprovádí na základě zákona nucený výkon exekučních titulů.

(2) Ten, kdo neprovádí na základě zákona nucený výkon exekučních titulů, není oprávněn označovat svoji činnost jako „výkon rozhodnutí“, „exekuci“ nebo „exekuční činnost“, tvary slov od nich odvozené, ani označení způsobilé přivodit nebezpečí záměny s uvedenými označeními.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pouze soudní exekutor, který je oprávněn provádět nucený výkon exekučních titulů, smí používat označení „soudní exekutor“ nebo „exekutorský úřad“.
  • Nikdo jiný nesmí používat ani označení, která by mohla vyvolat dojem, že se jedná o soudního exekutora nebo exekutorský úřad.
  • Činnost, která není nuceným výkonem exekučních titulů podle zákona, nesmí být označována jako „výkon rozhodnutí“, „exekuce“ nebo „exekuční činnost“.
  • Je zakázáno používat i jiné názvy, které by mohly vést k záměně s těmito označeními.

Na co si dát pozor

  • Subjekty, které nabízejí například poradenství v oblasti dluhů nebo oddlužení, nesmí používat výše uvedená označení, aby nedošlo k záměně s činností soudního exekutora.
  • Je důležité rozlišovat mezi skutečným soudním exekutorem a jinými subjekty, které se zabývají vymáháním pohledávek nebo souvisejícími službami, a to právě na základě používaného označení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

24
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2015
NS
Nejvyšší soud
6. 3. 2014
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2013
ÚS
Ústavní soud
17. 2. 2015
ÚS
Ústavní soud
19. 2. 2014
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2011
NSS
Městský soud v Praze
15. 6. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 12. 2018
NSS
Městský soud v Praze
20. 11. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Označení „soudní exekutor“ nebo „exekutorský úřad,“ od nich odvozené tvary ani označení způsobilé vyvolat nebezpečí záměny s uvedenými označeními není oprávněna používat jiná osoba (§ 4 odst. 1 e. ř.). Exekuční činností se podle § 1 odst. 2 e. ř. rozumí pouze činnosti při nuceném výkonu rozhodnutí, nikoli též další činnosti podle exekučního řádu (např. poskytování právní pomoci oprávněnému nebo povinnému po vydání exekučního titulu, jakož i v souvislosti s exekuční a další činností, sepisování exekutorských zápisů, činnosti při provádění autorizované …

Tpjn 304/2014 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2015

Z vymezení postavení veřejného činitele v ustanovení § 89 odst. 9 tr. zák. i ustanovení § 4 exekučního řádu vyplývá, že poškozený Ing. P. R. jako zaměstnanec soudního exekutora podle § 27 odst. 1 exekučního řádu se nenacházel v postavení veřejného činitele“), a že tudíž toto rozhodnutí bylo vydáno ve vztahu k odlišnému poškozenému, tj. jinému typu zaměstnance soudního exekutora než jakým byl ve věci posuzované poškozený Š. F. (vykonavatel soudního exekutora), …

6 Tdo 1396/2013 · Nejvyšší soud · 6. 3. 2014

Podle § 4 odst. 2 exekučního řádu ve znění citované novely ten, kdo neprovádí na základě zákona nucený výkon exekučních titulů, není oprávněn označovat svoji činnost jako „výkon rozhodnutí“, „exekuci“ nebo „exekuční činnost“, tvary slov od nich odvozené, ani označení způsobilé přivodit nebezpečí záměny s uvedenými označeními.) S ohledem na výše uvedené dovolací soud dovozuje, že …

23 Cdo 2960/2012 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem