§ 129 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Dokončení výkonu rozhodnutí podle dosavadních předpisů
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 129 exekučního řádu stanoví, že výkon rozhodnutí zahájený před účinností tohoto zákona se dokončí podle starých předpisů, ale pokud pohledávka nebyla uspokojena, může oprávněný se souhlasem soudu podat návrh na exekuci podle nového zákona. Pokud byl výkon rozhodnutí zahájen před účinností exekučního řádu (např. soudním výkonem rozhodnutí), bude se i nadále řídit předpisy platnými v době zahájení. (§ 129 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 129 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.
Výkon rozhodnutí uskutečňovaný na základě usnesení soudu o nařízení výkonu rozhodnutí vydaného před účinností tohoto zákona se uskuteční podle dosud platných právních předpisů; jestliže však pohledávka oprávněného nebyla zcela uspokojena, může oprávněný se souhlasem soudu podat návrh na nařízení exekuce podle tohoto zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl výkon rozhodnutí zahájen před účinností exekučního řádu (např. soudním výkonem rozhodnutí), bude se i nadále řídit předpisy platnými v době zahájení.
- Jestliže se starým způsobem nepodařilo pohledávku zcela vymoci, má oprávněný možnost přejít na režim exekučního řádu.
- Tento přechod na exekuci podle exekučního řádu však vyžaduje souhlas soudu.
Na co si dát pozor
- Oprávněný musí aktivně požádat o souhlas soudu s podáním návrhu na exekuci podle exekučního řádu, pokud chce změnit způsob vymáhání.
- Souhlas soudu není automatický a bude záviset na posouzení konkrétních okolností.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 129
Jak soudy aplikují § 129
… podchyceno v protokolu o soupisu z 13. 6. 2000, o němž byl povinný seznámen teprve po podání stížnosti až sdělením soudu z 1. 9. 2006), - podaný návrh na nařízení exekuce podle zákona č. 120/2002 Sb. ani exekuční příkaz vztah k probíhajícímu řízení o výkonu rozhodnutí nikterak neřeší.“ Povinná z dikce ustanovení § 129 exekučního řádu dovozuje, že souhlas soudu k podání návrhu na exekuci musí tomuto návrhu předcházet, tj., že jej nelze udělit konkludentně, pouhým přijetím návrhu na nařízení exekuce.
Z návrhu na nařízení exekuce přitom ani nevyplývá, že by oprávnění zvolili postup podle § 129 zákona č. 120/2001 Sb. Proto dovolacímu soudu nezbylo, než podle § 243b odst. 2 věty za středníkem a odst. 3 a 4 o. s. ř. zrušit usnesení soudů obou stupňů a řízení pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení zastavit (§ 104 odst. 1 o. s. ř.). Protože usnesení dovolacího soudu je rozhodnutím konečným, musel dovolací soud rozhodnout o náhradě nákladů řízení před soudy …
Městský soud v Brně usnesením ze dne 14. 9. 2005, č. j. 69 Nc 3578/2005-5, vyslovil souhlas s podáním návrhu oprávněného na nařízení exekuce podle ustanovení § 129 zákona č. 120/2001 Sb. (výrok I.). Dále nařídil exekuci podle rozsudku Krajského obchodního soudu v Brně ze dne 10. 9. 1996, sp. zn. 17 Cm 646/93, k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 666.758.199,32 Kč s 10,5 % úrokem z prodlení od 27. 8. 1996 do zaplacení a nákladů předcházejícího řízení ve výši 460.000,- Kč (výrok II.), jejímž provedením pověřil soudní …
Právní otázky
Související
§ 325 Přerušení výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 123 Obsah a časové vymezení povolení (Zákon o zaměstnanosti)§ 100 (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 77 Zvláštní důvod odkladu výkonu trestního opatř (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 7 Termíny pro zahájení a ukončení sestavování a (Vyhláška o předkládání informací a podkl)