§ 325 trestní řád – Přerušení výkonu trestu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 325 trestního řádu upravuje možnost přerušení výkonu trestu odnětí svobody odsouzeným osobám, a to z důvodu těžké nemoci nebo v případě těhotných žen a matek pečujících o malé dítě. Soud může přerušit výkon trestu odnětí svobody, pokud odsouzený trpí těžkou nemocí, a to na dobu, po kterou je to nutné. (§ 325 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přerušení výkonu trestu
- Týká se: dítě, odsouzený
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „týdne těhotenství a matce pečující o dítě do jednoho roku věku, která byla odsouzena za jiný trestný čin než za zvlášť závažný zločin, a to…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…která byla odsouzena za jiný trestný čin než za zvlášť závažný zločin, a to na dobu jednoho roku po porodu.“
- Trestní sazba (odst. 3): „Výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a matce pečující o dítě do jednoho roku věku, která byla odsouzena za zvlášť závažný zločin, může samosoudce přerušit na…“
- Odkazuje na: § 330a, § 329, § 334b
- Judikatura: na § 325 odkazuje 80 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Přerušení výkonu trestu – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Je-li odsouzený, na němž se vykonává trest odnětí svobody, stižen těžkou nemocí, může samosoudce výkon trestu na potřebnou dobu přerušit.
(2) Samosoudce přeruší výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě po dokončení 12. týdne těhotenství a matce pečující o dítě do jednoho roku věku, která byla odsouzena za jiný trestný čin než za zvlášť závažný zločin, a to na dobu jednoho roku po porodu.
(3) Výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a matce pečující o dítě do jednoho roku věku, která byla odsouzena za zvlášť závažný zločin, může samosoudce přerušit na dobu jednoho roku po porodu; zároveň může vyslovit nad odsouzenou dohled, uložit, aby se ve stanovené části doby, na kterou byl výkon trestu odnětí svobody přerušen, zdržovala ve stanovené době v určeném obydlí nebo jeho části, uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti směřující k tomu, aby vedla řádný život, nebo, jde-li o odsouzenou ve věku blízkém věku mladistvých, uložit v zájmu využití výchovného působení rodiny, školy a dalších subjektů též některá z výchovných opatření uvedených v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže za obdobného užití podmínek stanovených pro mladistvé. Při rozhodování podle věty první samosoudce zohlední nejlepší zájem dítěte, osobu odsouzené, povahu a závažnost činu, za který byla odsouzena, a potřebu účinné ochrany společnosti; za tím účelem si vyžádá stanovisko ředitele věznice a zprávu probačního úředníka, ke které bude přiložena zpráva orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
(4) Jestliže bylo podle odstavce 3 rozhodnuto o přerušení výkonu trestu odnětí svobody za současného
a) vyslovení dohledu, použijí se na postup při výkonu dohledu přiměřeně § 330a a 350k,
b) uložení přiměřeného omezení nebo přiměřené povinnosti anebo výchovného opatření, použijí se na postup při výkonu kontroly přiměřeně § 329 a 350l,
c) rozhodnutí, aby se odsouzená ve stanovené části doby, na kterou byl výkon trestu odnětí svobody přerušen, zdržovala ve stanovené době v určeném obydlí nebo jeho části, použijí se na postup při výkonu této povinnosti přiměřeně § 334b až 334e.
(5) Je-li obava, že odsouzený uprchne, zneužívá-li povoleného přerušení nebo odpadl-li důvod, pro který byl výkon trestu odnětí svobody přerušen, samosoudce přerušení výkonu trestu odvolá. Odvolat přerušení výkonu trestu odnětí svobody podle odstavce 3 může samosoudce i tehdy, nevede-li odsouzená po dobu tohoto přerušení řádný život nebo poruší-li omezení či povinnosti uložené jí podle odstavce 3.
(6) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 až 3 je přípustná stížnost, jež má, nejedná-li se o stížnost pouze proti výroku o vyslovení dohledu a o uložení přiměřených omezení a přiměřených povinností podle odstavce 3, odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může přerušit výkon trestu odnětí svobody, pokud odsouzený trpí těžkou nemocí, a to na dobu, po kterou je to nutné.
- Těhotné ženy po 12. týdnu těhotenství a matky pečující o dítě do jednoho roku věku, které byly odsouzeny za jiný než zvlášť závažný zločin, mají nárok na povinné přerušení výkonu trestu na dobu jednoho roku po porodu.
- U těhotných žen a matek pečujících o dítě do jednoho roku, které byly odsouzeny za zvlášť závažný zločin, může soud přerušit výkon trestu na dobu jednoho roku po porodu, přičemž může uložit dohled, omezení pohybu, přiměřená omezení a povinnosti nebo výchovná opatření.
- Pokud odsouzený zneužívá přerušení, uprchne, nebo odpadne důvod pro přerušení, může soud přerušení odvolat a výkon trestu pokračuje.
Na co si dát pozor
- U těhotných žen a matek odsouzených za zvlášť závažný zločin soud při rozhodování o přerušení zohledňuje nejlepší zájem dítěte, osobu odsouzené, závažnost činu a potřebu ochrany společnosti, a vyžaduje si stanoviska a zprávy od příslušných orgánů.
- Pokud odsouzená žena, které byl přerušen výkon trestu podle odstavce 3, nevede řádný život nebo poruší uložená omezení či povinnosti, může soud přerušení odvolat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 325
Jak soudy aplikují § 325
Dovolatelka spatřuje nesprávnost právního posouzení skutku v tom, že soudy nižších stupňů neshledaly v žalovaném skutku trestný čin, ačkoli podle jejího názoru byly naplněny všechny znaky skutkové podstaty přečinu násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1 písm. a) tr. ř. včetně její subjektivní stránky.
… službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, jakož i § 23 vyhlášky č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů atd.]. Zdravotní stav obviněného může být řešen rovněž v rámci vykonávacího řízení (viz § 322, § 325 tr. ř. o odkladu či přerušení výkonu trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů).“ (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 8. 2018, sp. zn. 8 Tdo 686/2018, odst. 76).
Námitky obviněného ohledně porušení § 325 odst. 3 tr. ř. nenaplňují žádný z důvodů dovolání.
Právní otázky
Související
§ 85 Přerušení výkonu trestu (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 79 (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 47 (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 74 Přerušení výkonu trestu (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 65 Přerušení výkonu trestu u mladistvých a zajiš (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)