§ 42 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Exekuční příkaz a majetkový režim manželů
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 42 exekučního řádu stanovuje, jak má exekutor postupovat při vydávání exekučního příkazu na majetek ve společném jmění manželů, zejména s ohledem na existenci smluv o manželském majetkovém režimu. (§ 42 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel, soud, exekutor
- Judikatura: na § 42 odkazuje 146 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.
(1) Před vydáním exekučního příkazu na majetek ve společném jmění manželů zjistí exekutor, zda je v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu vedeném podle notářského řádu evidována smlouva o manželském majetkovém režimu nebo rozhodnutí soudu o zrušení společného jmění manželů, jeho obnovení nebo zúžení jeho stávajícího rozsahu, anebo dohoda nebo rozhodnutí soudu o změně smluveného režimu nebo režimu založeného rozhodnutím soudu.
(2) Při vydání exekučního příkazu je exekutor povinen vycházet z obsahu listiny podle odstavce 1, jde-li o vydobytí dluhu ze závazku vzniklého po jejím zápisu do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu nebo jde-li o vydobytí dluhu ze závazku vzniklého před jejím zápisem do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu a vyslovil-li s tím souhlas oprávněný. Nelze-li zjistit z exekučního titulu nebo z listiny podle odstavce 1, že závazek vznikl po zápisu listiny do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, má se za to, že závazek vznikl před zápisem listiny do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu.
(3) V ostatních případech lze vydat exekuční příkaz postihující majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že byl zákonný režim společného jmění manželů změněn.
(4) Jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů, nebo dluhu povinného, pro který lze vydat exekuční příkaz na majetek ve společném jmění manželů, lze vést exekuci přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu. Exekuci přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu lze v jednom exekučním řízení provést nejvýše jednou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zjišťování majetkového režimu: Předtím než exekutor vydá exekuční příkaz na majetek ve společném jmění manželů, musí prověřit, zda existuje smlouva o manželském majetkovém režimu nebo soudní rozhodnutí, které upravuje majetkové vztahy manželů, a to v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu.
- Závaznost smluv a rozhodnutí: Pokud taková listina existuje, exekutor musí při vydání exekučního příkazu vycházet z jejího obsahu, jestliže dluh vznikl po jejím zápisu do Seznamu, nebo pokud s tím souhlasí oprávněný, i když dluh vznikl před zápisem.
- Předpoklad vzniku dluhu: Pokud nelze z exekučního titulu nebo z listiny o majetkovém režimu zjistit, kdy dluh vznikl, předpokládá se, že vznikl před zápisem listiny do Seznamu.
- Postihování majetku manžela: V určitých případech, kdy dluh spadá do společného jmění manželů nebo je možné na něj vydat exekuční příkaz, může exekutor postihnout pohledávku z účtu manžela povinného u peněžního ústavu, avšak pouze jednou v rámci jednoho exekučního řízení.
Na co si dát pozor
- Zápis do Seznamu: Pro manžele je důležité, aby případné smlouvy o manželském majetkovém režimu nebo soudní rozhodnutí byly zapsány v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, protože exekutor k nim pak musí přihlížet.
- Doba vzniku dluhu: Důležité je, kdy dluh vznikl ve vztahu k zápisu listiny o majetkovém režimu do Seznamu, protože to ovlivňuje, zda exekutor musí z obsahu listiny vycházet.
- Omezení postihu účtu manžela: Exekuce přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného je omezena na jedno provedení v rámci jednoho exekučního řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 42
Jak soudy aplikují § 42
Odvolatelce přisvědčil v tom, že podle § 42 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění účinném do 30. června 2015 (dále též jen „ex. řád“), bylo možné vést exekuci na majetek patřící do společného jmění manželů také v případě vymáhání dluhu, který vznikl za trvání manželství jen jednomu z manželů.
Zamítnutí návrhu na zastavení exekuce v části, v níž je prováděna přikázáním pohledávky z účtů manželky povinného podle exekučních příkazů ze dne 23. 6. 2023 (exekuční příkazy č. j. 167 EX 766/23-34, 35 a 36), rovněž považoval za správné s odkazem na § 42 odst. 4 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění novely provedené zákonem č. 38/2021 Sb., dále též jen „e. ř.“, neboť soudní exekutor postihl každý z účtů manželky povinného jen jedenkrát (z obsahu spisu nevyplývá, že by k …
… usnesení ze dne 28. dubna 2016, sp. zn. 21 Cdo 2892/2014), že v exekuci prováděné prodejem nemovitých věcí povinného je okruh účastníků definován samostatně, nic proto nebrání v pokračování v té části exekuce, jež postihuje majetek, jenž byl před smrtí povinného ve společném jmění manželů [případně podléhající režimu § 42 odst. 1 a 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „ex. řád“), a § 262a odst. 1 a 2 o. s. ř.]. Tomu nebrání ani skutečnost, …