Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 95

§ 95 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Kdo jsou oprávněné orgány a osoby

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 95 exekučního řádu definuje, kdo jsou oprávněné orgány a osoby, které mohou nahlížet do exekučního spisu, a za jakých podmínek může do spisu nahlížet i kdokoli jiný s právním zájmem nebo vážnými důvody. Do exekučního spisu mohou nahlížet ministerstvo, Komora, orgány činné v trestním řízení, soudy, státní zastupitelství, finanční úřady a katastrální úřady v rámci své působnosti. (§ 95 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, exekutor, ministerstvo
  • Judikatura: na § 95 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Oprávněnými orgány jsou v rozsahu své působnosti ministerstvo, Komora, orgány činné v trestním řízení, soudy, státní zastupitelství, finanční úřady a katastrální úřady.

(2) Oprávněnými osobami jsou účastníci exekučního řízení, jejich právní nástupci, zástupci těchto osob a znalec, pokud ho příslušný orgán uvedený v odstavci 1 za znalce ustanovil a uložil mu povinnost nahlédnout do spisu.

(3) Každému, kdo na tom má právní zájem nebo kdo pro to má vážné důvody, exekutor na žádost povolí, aby nahlédl do exekučního spisu a aby si z něho učinil výpisy nebo opisy, ledaže jde o spis, o němž právní předpisy stanoví, že jeho obsah musí zůstat utajen.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Do exekučního spisu mohou nahlížet ministerstvo, Komora, orgány činné v trestním řízení, soudy, státní zastupitelství, finanční úřady a katastrální úřady v rámci své působnosti.
  • Nahlížet mohou také účastníci exekučního řízení, jejich právní nástupci, zástupci těchto osob a znalec, pokud byl ustanoven a má povinnost nahlédnout do spisu.
  • Kdokoli jiný, kdo prokáže právní zájem nebo vážné důvody, může požádat exekutora o povolení nahlédnout do spisu a pořídit si z něj výpisy nebo opisy.
  • Nahlížení do spisu může být odepřeno, pokud právní předpisy stanoví, že obsah spisu musí zůstat utajen.

Na co si dát pozor

  • Pokud nejste oprávněným orgánem ani osobou, musíte exekutorovi prokázat právní zájem nebo vážné důvody pro nahlédnutí do spisu.
  • Exekutor může nahlížení do spisu odepřít, pokud je obsah spisu utajovaný podle jiných právních předpisů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 95

9
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2018
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2014
ÚS
Ústavní soud
27. 7. 2005
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 9. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 9. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 9. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 95 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 95

Relativizuje také důvody, pro které obecné soudy rozhodly o oprávněnosti provést exekuci druhým exekutorem tím, že poukazuje na možné procesní prostředky (např. § 94 odst. 2 a § 95 odst. 2 e. ř.), jež jsou dle jeho názoru způsobilé stejně efektivně a účelně exekuci provést i v případě, že by byl pověřením určen on sám (tj. dovolatel).

20 Cdo 1450/2018 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2018

Dle § 95 odst. 1 e. ř. jsou oprávněnými orgány v rozsahu své působnosti ministerstvo, Komora, orgány činné v trestním řízení, soudy, státní zastupitelství, finanční úřady a katastrální úřady.

I.ÚS 3859/13 · Ústavní soud · 10. 9. 2014

V daném případě je nezbytné jazykový výklad názvu daného ustanovení „půjčování spisů“ dát do souvislosti se systematickým výkladem celého právního řádu, a nutně tak dojít k tomu, že v § 96 je exekutorovi uložena povinnost zapůjčit spis mimo svůj i cizí exekutorský úřad, pokud o to požádá oprávněný orgán uvedený v § 95 odst. 1 exekučního řádu.

II.ÚS 336/05 · Ústavní soud · 27. 7. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké (Vyhláška České komise pro vědecké hodnos)§ 5 Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)§ 26 Orgány oprávněné vydávat rozhodnutí o jakosti (Vyhláška federálního ministerstva zemědě)§ 6 (Nařízení vlády Československé socialisti)§ 108 CENOVÁ KONTROLA (Vyhláška Federálního cenového úřadu, Čes)