§ 1 Zákon o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících – Neplatnost majetkových převodů a jiných majetkově-právních jednání z doby nesvobody.
Zákon o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících · 128/1946 Sb. · § 1 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 1 zákona č. 128/1946 Sb. stanoví, že majetkové převody a jiná majetkově-právní jednání, která proběhla po 29. září 1938 pod tlakem okupace nebo perzekuce (národní, rasové, politické), jsou neplatná, pokud nabyvatel majetku nebyl státně spolehlivý nebo pokud nebylo prokázáno, že k převodu došlo za přiměřenou úplatu z podnětu původního vlastníka nebo v jeho převážném zájmu.
§ 1 Neplatnost majetkových převodů a jiných majetkově-právních jednání z doby nesvobody.
Jakékoliv majetkové převody a jakákoliv majetkově-právní jednání, ať se týkají majetku movitého či nemovitého, veřejného či soukromého, jsou neplatné, pokud k nim došlo po 29. září 1938 pod tlakem okupace nebo národní, rasové nebo politické persekuce, ledaže ten, na koho majetek přešel nebo kdo uzavřel jiné majetkově-právní jednání, je osoba státně spolehlivá a bude prokázáno, že k majetkovému převodu nebo k jinému majetkově-právnímu jednání došlo za přiměřenou úplatu buď z podnětu původního vlastníka (oprávněného) nebo v převážném jeho zájmu.
Paragraf 1 zákona č. 128/1946 Sb. stanoví, že majetkové převody a jiná majetkově-právní jednání, která proběhla po 29. září 1938 pod tlakem okupace nebo perzekuce (národní, rasové, politické), jsou neplatná, pokud nabyvatel majetku nebyl státně spolehlivý nebo pokud nebylo prokázáno, že k převodu došlo za přiměřenou úplatu z podnětu původního vlastníka nebo v jeho převážném zájmu.
Co to znamená v praxi
Majetkové transakce, které se uskutečnily v období po 29. září 1938 pod nátlakem okupace nebo perzekuce, jsou obecně považovány za neplatné.
Neplatnost se vztahuje jak na movitý, tak na nemovitý majetek, a to bez ohledu na to, zda šlo o majetek veřejný či soukromý.
Existují výjimky z této neplatnosti, pokud nabyvatel majetku byl státně spolehlivý a zároveň bylo prokázáno, že k převodu došlo za přiměřenou úplatu z podnětu původního vlastníka nebo v jeho převážném zájmu.
Důkazní břemeno ohledně splnění podmínek výjimky leží na osobě, na kterou majetek přešel nebo která uzavřela majetkově-právní jednání.
Na co si dát pozor
Klíčové je posouzení, zda k majetkovému převodu došlo "pod tlakem okupace nebo národní, rasové nebo politické persekuce".
Je nutné pečlivě zkoumat, zda nabyvatel majetku splňoval kritérium "státně spolehlivé osoby".
Důležité je prokázat, že úplata za majetek byla "přiměřená" a že převod proběhl "z podnětu původního vlastníka" nebo "v převážném jeho zájmu".
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.