Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 127

§ 127 trestní zákon – Porušování závazných pravidel hospodářského styku

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 127/1961 Sb. se týká trestného činu porušování pravidel hospodářského styku, kdy pachatel úmyslně a závažným způsobem poruší tato pravidla s cílem získat neoprávněné výhody. Trestný čin je spáchán, pokud někdo úmyslně poruší pravidla hospodářského styku, která jsou stanovena právním předpisem, a to závažným způsobem. (§ 127 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušování závazných pravidel hospodářského styku
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 vážnou…“
  • Judikatura: na § 127 odkazuje 46 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo v úmyslu opatřit sobě nebo jinému ve značném rozsahu neoprávněné výhody, poruší závažným způsobem pravidla hospodářského styku stanovená obecně závazným právním předpisem, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 vážnou poruchu v hospodářské činnosti nebo vážnou poruchu v zásobování anebo zkrácení příjmů státu ve značném rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestný čin je spáchán, pokud někdo úmyslně poruší pravidla hospodářského styku, která jsou stanovena právním předpisem, a to závažným způsobem.
  • Cílem pachatele musí být získání neoprávněných výhod ve značném rozsahu pro sebe nebo pro jinou osobu.
  • Pokud takovým jednáním dojde k vážné poruše v hospodářské činnosti, v zásobování, nebo ke zkrácení příjmů státu ve značném rozsahu, je trest přísnější.
  • Trestem může být odnětí svobody, zákaz činnosti nebo peněžitý trest.

Na co si dát pozor

  • Je nutný úmysl opatřit si neoprávněné výhody.
  • Porušení pravidel musí být závažné a musí být stanoveno obecně závazným právním předpisem.
  • Výhody musí být ve značném rozsahu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 127

46
NS
Nejvyšší soud
29. 7. 2020
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2018
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2016
ÚS
Ústavní soud
30. 11. 2010
ÚS
Ústavní soud
4. 11. 2010
ÚS
Ústavní soud
8. 2. 2010
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
10. 5. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 127 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 127

Obviněný poukázal i na řadu rozhodnutí, v nichž bylo obdobné jednání kvalifikováno toliko jako trestný čin porušování závazných pravidel hospodářského styku podle § 127 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen ve zkratce „tr. zák.“), avšak nikoliv jako trestný čin podvodu.

5 Tdo 992/2019 · Nejvyšší soud · 29. 7. 2020

I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 3. 2017, sp. zn. 20 T 13/2016, byl obviněný P. N. uznán vinným trestnými činy porušování závazných pravidel hospodářského styku podle § 127 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zákon“) a zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a) tr. zákona.

5 Tdo 573/2018 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2018

Jako příklad, kdy je třeba úmyslu přímého, se uváděla formulace „v úmyslu zajistit ... neoprávněné výhody, zajistit plnění úkolů“ v případě trestného činu porušování povinnosti při nakládání s finančními a hmotnými prostředky podle tehdy platného a účinného § 127 tr. zákona, podobně jako se nyní někdy uvádí požadavek na úmysl přímý v případě současného § 140 odst. 3 písm. j) tr. zákoníku („v úmyslu získat ... prospěch“ etc.) nebo § 173 odst. 1 tr. zákoníku („v úmyslu zmocnit se cizí věci“).

5 Tdo 1475/2015 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 127 Porušování závazných pravidel hospodářského s (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 322 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)