Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 163

§ 163 trestní zákon – Zvláštní ustanovení o účinné lítosti

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 163 stanoví, že trestnost podplácení a nepřímého úplatkářství zaniká, pokud byl úplatek poskytnut nebo slíben na žádost a pachatel to dobrovolně a bez zbytečného odkladu oznámil státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, s výjimkou určitých případů týkajících se veřejných činitelů cizích států nebo mezinárodních organizací. (§ 163 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o účinné lítosti
  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán, pachatel
  • Lhůta nebo doba: „…požádán, a učinil o tom dobrovolně a vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům bez zbytečného odkladu oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu“
  • Odkazuje na: § 161, § 162, § 162a
  • Judikatura: na § 163 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Trestnost podplácení (§ 161) a nepřímého úplatkářství (§ 162) zaniká, jestliže pachatel úplatek poskytl nebo slíbil jen proto, že byl o to požádán, a učinil o tom dobrovolně a vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům bez zbytečného odkladu oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu; to neplatí, byl-li úplatek poskytnut nebo slíben v souvislosti s výkonem pravomoci veřejného činitele uvedeného v § 162a odst. 2 písm. a) až c) nebo písm. d), jde-li o veřejného činitele zastávajícího funkci v podniku, v němž má rozhodující vliv cizí stát.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vás někdo požádá o úplatek a vy ho poskytnete nebo slíbíte, můžete se vyhnout trestu, jestliže to oznámíte úřadům.
  • Oznámení musí být učiněno dobrovolně a rychle, s ohledem na okolnosti a vaše osobní poměry.
  • Tato možnost zániku trestnosti se nevztahuje na situace, kdy je úplatek spojen s výkonem pravomoci veřejného činitele cizího státu, mezinárodního soudního orgánu nebo mezinárodní či nadnárodní organizace.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové, aby úplatek byl poskytnut nebo slíben pouze na základě žádosti, nikoli z vlastní iniciativy.
  • Oznámení musí být provedeno bez zbytečného odkladu, což znamená co nejdříve po poskytnutí nebo slíbení úplatku.
  • Výjimka z možnosti zániku trestnosti se týká specifických kategorií veřejných činitelů, zejména těch s mezinárodním prvkem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 163

5
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2009
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2008
NS
Nejvyšší soud
6. 2. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 163 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 163

Dovolatelka vedle toho upozornila na další pochybení odvolacího soudu, pokud uznal obviněného vinným trestným činem násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 197a odst. 1 tr. zák., aniž by k tomu měl podle § 163 odst. 1 tr. zák. souhlas poškozené I. G., která je jeho bývalou manželkou a matkou jejich společných dětí a žila s ním v inkriminované době ve společné domácnosti.

8 Tdo 1619/2008 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2009

Podle zvláštního ustanovení o účinné lítosti (§ 163 tr. zák.) trestnost podplácení (§ 161 tr. zák.) a nepřímého úplatkářství (§ 162 tr. zák.) zaniká, jestliže pachatel úplatek poskytl nebo slíbil jen proto, že byl o to požádán, a učinil o tom dobrovolně a bez odkladu oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu.

7 Tdo 1057/2008 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2008

… Předmětný dílčí útok proto následně mohl být zahrnut do skutku – trestného činu týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě nebo domě podle § 215a odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zák. vymezeného dobou spáchání od srpna 2004 do 16. 6. 2006, neboť trestní stíhání zde zároveň nebylo vázáno na souhlas poškozeného podle § 163 odst. 1 tr. zák. Pokud jde o jiné dílčí útoky, ohledně kterých měla být podle dovolatele vedena různá přestupková řízení, nemá tato skutečnost z hlediska trestního řádu (zák. č. 141/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů) význam, neboť …

3 Tdo 1183/2007 · Nejvyšší soud · 6. 2. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 197 Zvláštní ustanovení o účinné lítosti (Zákon trestní zákoník)§ 242 Zvláštní ustanovení o účinné lítosti (Zákon trestní zákoník)