Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 207

§ 207 trestní zákon – Neposkytnutí pomoci

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 207 Trestního zákona stanoví, že je trestné neposkytnout pomoc osobě v nebezpečí smrti nebo s vážnou poruchou zdraví, pokud tak lze učinit bezpečně, přičemž vyšší trest hrozí těm, kteří jsou k poskytnutí pomoci povinni z titulu svého zaměstnání. Každý má povinnost poskytnout pomoc osobě v nebezpečí smrti nebo s vážnou poruchou zdraví, pokud tím neohrozí sebe nebo někoho jiného. (§ 207 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Neposkytnutí pomoci
  • Trestní sazba (odst. 1): „…učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“
  • Judikatura: na § 207 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví, neposkytne potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví, neposkytne potřebnou pomoc, ač je podle povahy svého zaměstnání povinen takovou pomoc poskytnout, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý má povinnost poskytnout pomoc osobě v nebezpečí smrti nebo s vážnou poruchou zdraví, pokud tím neohrozí sebe nebo někoho jiného.
  • Pokud je někdo povinen poskytnout pomoc z titulu svého zaměstnání (např. lékař, záchranář), a neučiní tak, hrozí mu přísnější trest.
  • Trest za neposkytnutí pomoci může být odnětí svobody až na jeden rok, v případě povinnosti z povolání až na dva roky nebo zákaz činnosti.

Na co si dát pozor

  • Povinnost poskytnout pomoc platí pouze v případě, že to lze učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného.
  • Rozsah "potřebné pomoci" není v paragrafu specifikován, ale obecně se očekává, že půjde o takovou pomoc, kterou je schopen poskytnout průměrný člověk v dané situaci (např. zavolání záchranné služby).
  • Paragraf rozlišuje mezi obecnou povinností pomoci a povinností vyplývající ze zaměstnání, přičemž druhá jmenovaná je trestána přísněji.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 207

25
NS
Nejvyšší soud
24. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
10. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2010
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2010
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 207 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 207

Odkázal na důvod dovolání uvedený v § 265b odst. l písm. g) tr. ř. V mezích tohoto dovolacího důvodu namítl, že skutek byl u něho nesprávně posouzen jako spolupachatelství zločinu krádeže podle § 205 odst. l písm. b), odst. 2, odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, a uvedl, že šlo jen o neoprávněné užívání cizí věci podle § 207 tr. zákoníku.

7 Tdo 1390/2010 · Nejvyšší soud · 24. 11. 2010

Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 13. 10. 2009, č. j. 11 T 96/2009-302, byla obviněná MUDr. L. B. podle § 226 písm. b) tr. ř. zproštěna obžaloby Městského státního zastupitelství v Brně, sp. zn. 6 ZT 22/2006, ze dne 5. 5. 2009, pro skutek, v němž byl obžalobou spatřován trestný čin neposkytnutí pomoci podle § 207 odst. 2 trestního zákona (zák. č. 140/1961 Sb. účinného do 31. 12. 2009 /dále jen „tr. zák.“/), jehož se obviněná měla dopustit tím, že „jako ošetřující lékařka pečující o novorozeného R. Z., v 06:05 hod. v B. v NMB, jmenovanému …

3 Tdo 777/2010 · Nejvyšší soud · 10. 11. 2010

Dovolatel následně zdůraznil, že § 208 tr. zák. je speciálním ustanovením k § 207 tr. zák. Podle ustálené judikatury (odkázal přitom na „R 16/1986, str. 79, R 52/1981, R 21/1983“) nelze pachatele trestného činu ublížení na zdraví podle § 222 tr. zák. vedle tohoto trestného činu uznat vinným ještě trestným činem neposkytnutí pomoci podle § 207 tr. zák. Tuto zásadu je nutno v daném případě aplikovat i na ustanovení § 208 tr. zák., které je speciální v tom, že se vztahuje na zranění vzniklé při dopravní nehodě.

8 Tdo 150/2010 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 151 Neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostř (Zákon trestní zákoník)§ 150 Neposkytnutí pomoci (Zákon trestní zákoník)§ 91a (Zákon o sociálních službách)§ 163 Trestní stíhání se souhlasem poškozeného (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 27 Důvody neposkytnutí peněžité pomoci (Zákon o obětech trestných činů a o změně)