§ 18 trestní zákoník – Omyl skutkový
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 18 trestního zákoníku řeší situace, kdy se pachatel mýlí ohledně skutkových okolností činu, a jaký to má dopad na jeho trestní odpovědnost, zejména na úmysl. Pokud pachatel neví nebo nepředpokládá důležitou okolnost, která je znakem trestného činu, nemůže jednat úmyslně, ale stále může být odpovědný za trestný čin spáchaný z nedbalosti. (§ 18 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Omyl skutkový
- Judikatura: na § 18 odkazuje 246 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Omyl skutkový“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo při spáchání činu nezná ani nepředpokládá jako možnou skutkovou okolnost, která je znakem trestného činu, nejedná úmyslně; tím není dotčena odpovědnost za trestný čin spáchaný z nedbalosti.
(2) Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkové okolnosti, které by naplňovaly znaky mírnějšího úmyslného trestného činu, bude potrestán jen za tento mírnější trestný čin, nejde-li o trestný čin spáchaný z nedbalosti.
(3) Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkové okolnosti, které by naplňovaly znaky přísnějšího úmyslného trestného činu, bude potrestán za pokus tohoto přísnějšího trestného činu.
(4) Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkovou okolnost, která vylučuje jeho protiprávnost, nejedná úmyslně; tím není dotčena odpovědnost za trestný čin spáchaný z nedbalosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud pachatel neví nebo nepředpokládá důležitou okolnost, která je znakem trestného činu, nemůže jednat úmyslně, ale stále může být odpovědný za trestný čin spáchaný z nedbalosti.
- Jestliže pachatel mylně předpokládá, že spáchá mírnější úmyslný trestný čin, bude potrestán pouze za tento mírnější čin, pokud se nejedná o nedbalostní trestný čin.
- Pokud pachatel mylně předpokládá, že spáchá přísnější úmyslný trestný čin, bude potrestán za pokus tohoto přísnějšího trestného činu.
- Pokud se pachatel mýlí ohledně okolnosti, která by jinak vylučovala protiprávnost jeho činu, nejedná úmyslně, ale může být odpovědný za nedbalostní trestný čin.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
Pokud se totiž pachatel mýlil ve skutkových okolnostech týkajících se právě zcela zjevné nepřiměřenosti obrany, aniž by u něj zároveň bylo možno hovořit o trestuhodně chybném vyhodnocení situace, jeho čin by bylo nutno posuzovat podle zásad o skutkovém omylu (§ 18 odst. 4 tr. zákoníku).
Tento druh omylu není přitom výslovně řešen v § 18 tr. zákoníku o omylu skutkovém.
Ve skutkovém omylu negativním podle § 18 odst. 1 tr. zákoníku jedná pachatel, jenž při spáchání činu nezná ani nepředpokládá jako možnou tu skutkovou okolnost, která je znakem trestného činu.
Právní otázky
Související
§ 220 (Občanský soudní řád)§ 16 Omyl skutkový (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 79 Osvědčení jiných skutkových dějů (Zákon České národní rady o notářích a je)§ 189 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 189 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)