§ 20 trestní zákoník – Příprava a pokus trestného činu
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 20 trestního zákoníku definuje přípravu trestného činu jako úmyslné vytváření podmínek pro spáchání zvlášť závažného zločinu, které je trestné pouze tehdy, pokud to zákon výslovně stanoví a nedošlo k pokusu ani dokonání zločinu. Příprava je trestná jen u zvlášť závažných zločinů a pouze tehdy, pokud to konkrétní ustanovení trestního zákona výslovně uvádí. (§ 20 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Příprava a pokus trestného činu
- Týká se: pachatel, státní zástupce, policejní orgán
- Odkazuje na: § 14
- Judikatura: na § 20 odkazuje 370 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Příprava a pokus trestného činu – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Jednání, které záleží v úmyslném vytváření podmínek pro spáchání zvlášť závažného zločinu (§ 14 odst. 3), zejména v jeho organizování, opatřování nebo přizpůsobování prostředků nebo nástrojů k jeho spáchání, ve spolčení, srocení, v návodu nebo pomoci k takovému zločinu, je přípravou jen tehdy, jestliže to trestní zákon u příslušného trestného činu výslovně stanoví a pokud nedošlo k pokusu ani dokonání zvlášť závažného zločinu.
(2) Příprava je trestná podle trestní sazby stanovené na zvlášť závažný zločin, k němuž směřovala, jestliže trestní zákon nestanoví něco jiného.
(3) Trestní odpovědnost za přípravu k zvlášť závažnému zločinu zaniká, jestliže pachatel dobrovolně upustil od dalšího jednání směřujícího k spáchání zvlášť závažného zločinu a
a) odstranil nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem z podniknuté přípravy, nebo
b) učinil o přípravě k zvlášť závažnému zločinu oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem z podniknuté přípravy, mohlo být ještě odstraněno; oznámení je nutno učinit státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, voják může místo toho učinit oznámení nadřízenému.
(4) Je-li na činu zúčastněno více osob, nebrání zániku trestní odpovědnosti za přípravu pachatele, který takto jednal, je-li čin dokonán ostatními pachateli nezávisle na jeho dřívějším přispění k činu nebo přes jeho včasné oznámení.
(5) Ustanovením odstavců 3 a 4 není dotčena trestní odpovědnost pachatele za jiný dokonaný trestný čin, který již jednáním uvedeným v odstavci 1 spáchal.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příprava je trestná jen u zvlášť závažných zločinů a pouze tehdy, pokud to konkrétní ustanovení trestního zákona výslovně uvádí.
- Trest za přípravu se odvíjí od trestní sazby stanovené pro samotný zvlášť závažný zločin, k němuž příprava směřovala.
- Trestní odpovědnost za přípravu může zaniknout, pokud pachatel dobrovolně upustí od dalšího jednání a buď odstraní vzniklé nebezpečí, nebo včas oznámí přípravu státnímu zástupci či policejnímu orgánu.
- Pokud se na přípravě podílí více osob, zánik trestní odpovědnosti jednoho pachatele, který dobrovolně upustil, nebrání dokonání činu ostatními pachateli.
Na co si dát pozor
- Příprava musí být úmyslná a směřovat k vytvoření podmínek pro spáchání zvlášť závažného zločinu.
- Dobrovolné upuštění od přípravy a splnění podmínek pro zánik trestní odpovědnosti (odstranění nebezpečí nebo včasné oznámení) je klíčové pro vyhnání se trestu.
- I když trestní odpovědnost za přípravu zanikne, pachatel může být stále trestně odpovědný za jiný dokonaný trestný čin, který spáchal v rámci přípravy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 20
Jak soudy aplikují § 20
Úvodem je namístě předeslat, že obžalovaný byl rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 29. 4. 2025, č. j. 98 T 22/2024-2066, uznán vinným přípravou zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku k § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, za což byl odsouzen podle § 283 odst. 3 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání osmi let, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou.
… nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. c), odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, dílem v bodech I, II/1a) – ch) dokonaným, dílem v bodě II/1 ukončeným ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a dílem v bodě II/1 ukončeným ve stádiu přípravy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku.
Napadeným rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci byl stěžovatel uznán vinným ze spáchání přípravy zločinu zbavení osobní svobody podle § 20 odst. 1, § 170 odst. 1, odst. 3 písm. b) trestního zákoníku a přípravy zločinu vydírání podle § 20 odst. 1, § 175 odst. 1, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. c) trestního zákoníku.