Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 142

§ 142 trestní řád – Oprávněné osoby

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 142 trestního řádu určuje, kdo smí podat stížnost proti usnesení v trestním řízení, přičemž rozlišuje obecná pravidla a zvláštní pravidla pro stížnosti týkající se vazby, ochranného léčení a zabezpečovací detence. Stížnost může podat ten, koho se usnesení přímo dotýká, nebo kdo k němu dal podnět svým návrhem, pokud mu to zákon umožňuje. (§ 142 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oprávněné osoby
  • Týká se: obviněný, soud, státní zástupce
  • Judikatura: na § 142 odkazuje 78 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Oprávněné osoby“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li zákon něco jiného, může stížnost podat osoba, které se usnesení přímo dotýká nebo která k usnesení dala podnět svým návrhem, k němuž ji zákon opravňuje; proti usnesení soudu může podat stížnost též státní zástupce, a to i ve prospěch obviněného. Podal-li návrh podle věty první probační úředník, právo podat stížnost mu nepřísluší.

(2) Proti usnesení o vazbě, o ochranném léčení a o zabezpečovací detenci mohou podat stížnost ve prospěch obviněného též osoby, které by mohly podat v jeho prospěch odvolání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stížnost může podat ten, koho se usnesení přímo dotýká, nebo kdo k němu dal podnět svým návrhem, pokud mu to zákon umožňuje.
  • Státní zástupce může podat stížnost proti usnesení soudu, a to i ve prospěch obviněného.
  • Probační úředník, i když podal návrh, nemá právo podat stížnost.
  • U usnesení o vazbě, ochranném léčení a zabezpečovací detenci mohou stížnost ve prospěch obviněného podat i osoby, které by mohly podat odvolání v jeho prospěch.

Na co si dát pozor

  • Zákon může stanovit i jiná pravidla pro podání stížnosti, než jsou uvedena v tomto paragrafu.
  • Právo podat stížnost je vázáno na přímou dotčenost usnesením nebo na podání návrhu, k němuž zákon opravňuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 142

78
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
19. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
28. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
5. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
20. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 3. 2014
Trend citací § 142 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 142 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 142

… mládež (dále jen „Nejvyšší soud“) nejprve zkoumal, zda jsou splněny formální podmínky pro věcné přezkoumávaní stížnosti, a shledal, že je přípustná podle § 74 odst. 1 tr. ř., byla podána v zákonné lhůtě a na místě, kde lze podání učinit (§ 143 odst. 1 tr. ř.). Mladistvý je osobou oprávněnou k podání této stížnosti (§ 142 odst. 1 tr. ř.). Proto z jejího podnětu podle § 147 odst. 1 tr. ř. přezkoumal správnost výroku napadeného usnesení, proti němuž mohl mladistvý stížnost podat, i řízení mu předcházející, a dospěl k závěru, že stížnosti nelze vyhovět.

8 Tvo 14/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

Stěžovatelka č. 2 (A. B.) tak není osobou, které se napadené usnesení přímo dotýká ve smyslu § 142 odst. 1 tr. ř. a není osobou oprávněnou k podání stížnosti proti usnesení o zajištění předmětné nemovitosti v majetku K. M. Svá práva vyplývající z jejího postavení zástavní věřitelky může případně uplatňovat v jiném řízení, tj. v řízení podle občanského soudního řádu.

11 Tvo 14/2024 · Nejvyšší soud · 19. 9. 2024

Proti rozhodnutí policejního orgánu je přípustná stížnost (§ 141 a násl. trestního řádu); podle § 142 odst. 1 trestního řádu je k podání stížnosti oprávněna osoba, které se usnesení přímo dotýká (o jejíchž právech nebo povinnostech bylo usnesením rozhodnuto) anebo ten, kdo dal k vydání usnesení podnět.

III.ÚS 1088/26 · Ústavní soud · 28. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 21a (Zákon o sociálních službách)§ 9 Oznámení o osobě oprávněné spravovat nevýkonn (Vyhláška k provedení zákona o trhu s nev)§ 59 (Zákon o státní sociální podpoře)§ 10 Oznámení osoby oprávněné spravovat nevýkonný (Vyhláška k provedení zákona o trhu s nev)§ 23 Oprávněné osoby (Zákon o úpravě majetkových vztahů a vypo)