Co znamená „Spolupracující obviněný“ podle zákona?
Stručná odpověď: Označení za spolupracujícího obviněného: Státní zástupce může obviněného označit za spolupracujícího v obžalobě nebo dohodě o vině a trestu, pokud obviněný oznámí skutečnosti významné pro objasnění zločinu spáchaného organizovanou skupinou, zaváže se k úplné a pravdivé výpovědi, dozná se k činu, pro který je stíhán, a souhlasí s označením.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 178a zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 178a odkazuje 85 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 31. 3. 2026
- Týká se: obviněný, státní zástupce, soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 178a trestního řádu upravuje podmínky, za nichž může být obviněný v řízení o zločinu označen státním zástupcem za spolupracujícího, což mu za splnění dalších podmínek může umožnit navrhnout upuštění od potrestání.
V praxi
- Možnost upuštění od potrestání: Pokud spolupracující obviněný splní další podmínky (např. nespáchal závažnější trestný čin, nepodílel se jako organizátor nebo návodce, nezpůsobil úmyslně těžkou újmu na zdraví nebo smrt a nejsou důvody pro mimořádné zvýšení trestu), může státní zástupce navrhnout upuštění od potrestání.
- Poučení před označením: Předtím, než státní zástupce obviněného označí za spolupracujícího, musí ho vyslechnout k obsahu oznámení a doznání a poučit ho o důsledcích jeho postupu.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 178a
Obviněný má také za to, že byly nepochybně splněny podmínky § 178a tr. ř. a podmínky pro užití § 58 tr. zákoníku, což nebylo odvolacím soudem reflektováno.
Je současně třeba mít na paměti, že obviněný J. V. vystupoval v trestním řízení v pozici spolupracujícího obviněného (§ 178a tr. ř.), tedy osoby, která byla sama obviněna ze spáchání trestného činu, avšak rozhodla se aktivně spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení a usnadnit jim objasnění závažnějších, složitých a organizovaných trestných činů, u níž tento status navrhl státní zástupce a obviněný s tím souhlasil.
… podle § 23 tr. zákoníku, a pokračujícím zločinem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 odst. 1, odst. 4 písm. a), odst. 5 tr. zákoníku ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, spáchaným ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, obviněná I. S., jako spolupracující obviněná podle § 178a odst. 1 tr. ř., pokračujícím zločinem zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 256 odst. 1, odst. 2 písm. a), b), c) tr. zákoníku dílem dokonaným, dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. …
Co říká § 178a – Trestní řád
§ 178a Spolupracující obviněný
(1) V řízení o zločinu může státní zástupce v obžalobě nebo v dohodě o vině a trestu označit obviněného za spolupracujícího, jestliže obviněný
a) oznámí státnímu zástupci skutečnosti, které jsou způsobilé významně přispět k objasnění zločinu spáchaného členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo ve prospěch organizované zločinecké skupiny a zaváže se podat jak v přípravném řízení, tak i v řízení před soudem úplnou a pravdivou výpověď o těchto skutečnostech,
b) dozná se k činu, pro který je stíhán, přičemž nejsou důvodné pochybnosti o tom, že jeho doznání bylo učiněno svobodně, vážně a určitě, a
c) prohlásí, že souhlasí s tím, aby byl označen jako spolupracující obviněný,
a považuje-li státní zástupce takové označení za potřebné vzhledem k povaze trestného činu, k jehož objasnění se obviněný zavázal, a to i s přihlédnutím k trestnému činu uvedenému v doznání obviněného, k osobě obviněného a k okolnostem případu, zejména zda a jakým způsobem se obviněný podílel na spáchání trestného činu, k jehož objasnění se zavázal a jaké následky svým jednáním způsobil.
(2) Pokud spolupracující obviněný nespáchal trestný čin, který je závažnější než zločin, k jehož objasnění přispěl, jestliže se nepodílel jako organizátor nebo návodce na spáchání zločinu, k jehož objasnění přispěl, pokud jím nezpůsobil úmyslně těžkou újmu na zdraví nebo smrt a pokud nejsou důvody pro mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody (§ 59 trestního zákoníku), může státní zástupce v obžalobě navrhnout upuštění od potrestání, pokud to považuje za nezbytné s ohledem na všechny okolnosti, zejména vzhledem k povaze trestného činu uvedeného v doznání obviněného v porovnání s trestným činem, k jehož objasnění se obviněný zavázal, k míře, v jaké může spolupracující obviněný přispět k objasnění zločinu spáchaného členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo ve prospěch organizované zločinecké skupiny, k významu jeho výpovědi pro dané trestní řízení s ohledem na shromážděné důkazy, k osobě obviněného a k okolnostem případu, zejména zda a jakým způsobem se obviněný podílel na spáchání trestného činu, k jehož objasnění se zavázal, a jaké následky svým jednáním způsobil.
(3) Před tím, než státní zástupce obviněného označí jako spolupracujícího vyslechne ho zejména k obsahu oznámení a k jeho doznání. Obviněného také vyslechne k tomu, …
Související otázky
Na co si dát pozor
- Závazek k úplné a pravdivé výpovědi: Obviněný se musí zavázat k úplné a pravdivé výpovědi jak v přípravném řízení, tak i před soudem.
- Doznání k činu: Doznání k činu, pro který je obviněný stíhán, musí být učiněno svobodně, vážně a určitě.
- Souhlas s označením: Obviněný musí výslovně prohlásit, že souhlasí s tím, aby byl označen jako spolupracující obviněný.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky