Co § 189 znamená v praxi?

Pokud nadřízený soud již jednou určil, který soud má věc projednávat, podřízený soud toto rozhodnutí v zásadě respektuje. Soud, kterému byla věc přikázána, nemůže z vlastní iniciativy zpochybňovat svou příslušnost a žádat, aby o ní znovu rozhodoval nadřízený soud. Výjimka nastává pouze tehdy, pokud se po přikázání věci objeví nové skutečnosti, které zásadně mění pohled na to, který soud by měl být příslušný.

§ 189 TR – Rozhodnout o předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti…

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 189 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 189 trestního řádu stanoví, že soud, kterému byla věc již jednou přidělena nadřízeným soudem, nemůže sám rozhodnout o předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti jinému soudu, pokud se mezitím podstatně nezměnily okolnosti, na základě kterých se příslušnost posuzuje.

🕐 Znění k datu (117 verzí zákona)

od 2027-01-01 (aktuální) · od 2026-01-01 · od 2025-07-01 · od 2025-02-11 · od 2025-01-01 · od 2024-07-01 · od 2024-04-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2023-01-01 · od 2022-06-28 · od 2022-01-01 · od 2021-12-08 · od 2021-07-01 · od 2021-01-01 · od 2020-10-01 · od 2020-06-01 · od 2019-12-01 · od 2019-09-01 · od 2019-04-24 · od 2019-02-01 · od 2018-08-16 · od 2018-01-03 · od 2018-01-01 · od 2017-10-01 · od 2017-08-13 · od 2017-07-01 · od 2017-05-01 · od 2017-04-01 · od 2017-03-18 · od 2017-02-01 · od 2017-01-01 · od 2016-10-06 · od 2016-09-19 · od 2016-08-01 · od 2016-07-01 · od 2015-06-01 · od 2015-05-01 · od 2014-08-01 · od 2014-01-01
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 189 Rozhodnout o předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti soudu podle § 188 odst. 1 písm. a) nemůže soud, jemuž byla věc přikázána podle § 24 nebo § 25 nadřízeným soudem, ledaže by se skutkový podklad pro posouzení příslušnosti mezitím podstatně změnil.

← § 188 celý předpis § 190 →

Výklad

Stručně

Paragraf 189 trestního řádu stanoví, že soud, kterému byla věc již jednou přidělena nadřízeným soudem, nemůže sám rozhodnout o předložení věci k rozhodnutí o příslušnosti jinému soudu, pokud se mezitím podstatně nezměnily okolnosti, na základě kterých se příslušnost posuzuje.

Co to znamená v praxi

Pokud nadřízený soud již jednou určil, který soud má věc projednávat, podřízený soud toto rozhodnutí v zásadě respektuje.
Soud, kterému byla věc přikázána, nemůže z vlastní iniciativy zpochybňovat svou příslušnost a žádat, aby o ní znovu rozhodoval nadřízený soud.
Výjimka nastává pouze tehdy, pokud se po přikázání věci objeví nové skutečnosti, které zásadně mění pohled na to, který soud by měl být příslušný.

Na co si dát pozor

Změna skutkového podkladu musí být „podstatná“, aby soud mohl znovu iniciovat rozhodování o příslušnosti.
Soud nemůže zpochybňovat příslušnost jen proto, že s původním rozhodnutím nadřízeného soudu nesouhlasí.

⚖️ Judikatura k § 189 (5 rozhodnutí)

7 Td 39/2018 Nejvyšší soud · 2018-08-22

7 Td 12/2018 Nejvyšší soud · 2018-03-14

8 Tdo 439/2016 Nejvyšší soud · 2016-11-16

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 189 zákona 141/1961 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

🔔 Hlídat změny § 189 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 188 celý předpis § 190 →

Domů Životní situace Otázky Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API Widget pro weby O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.