Náhradní soudce – kdy máte nárok?
Stručná odpověď: Pokud se očekává, že hlavní líčení, kde rozhoduje senát (tedy ne samosoudce), bude dlouhé, předseda senátu může zajistit účast jednoho nebo dvou náhradních soudců či přísedících.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 197 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 197 odkazuje 133 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 11. 2. 2026
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 197 trestního řádu upravuje možnost ustanovení náhradního soudce nebo přísedícího pro hlavní líčení, které má trvat delší dobu, aby bylo zajištěno plynulé pokračování řízení v případě, že by některý z členů senátu nemohl v líčení dále pokračovat.
V praxi
- Tito náhradníci se účastní celého hlavního líčení stejně jako řádní členové senátu.
- Do porady a hlasování o rozsudku se však náhradní soudce nebo přísedící zapojí pouze tehdy, pokud nahradí původního člena senátu, který z nějakého důvodu nemůže v líčení pokračovat.
- Jakmile náhradník nastoupí na místo původního člena senátu, původní člen se již hlavního líčení dále neúčastní.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 197
… jen na zjevné případy, kdy rozhodoval samosoudce namísto senátu, kdy byl senát nesprávně obsazen, pokud byl složen z předsedy senátu a přísedících, ač měl rozhodovat senát složený ze soudců (či opačně), pokud senát rozhodoval v neúplném složení, na rozhodování se podílel soudce, který nebyl náhradním soudcem podle § 197 tr. ř., apod. Pod tento pojem je nutno zahrnout i případy, kdy všichni soudci, kteří věc projednávají a rozhodují, odpovídali kritériím zaručujícím zásadu, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci podle čl. 38 odst. 1 Listiny (k …
Tak tomu bude zejména, když rozhodoval samosoudce místo senátu nebo když byl senát soudu složen z předsedy senátu a přísedících, přestože měl rozhodovat senát složený jen ze soudců, nebo opačně, dále pokud senát rozhodoval v neúplném složení, na rozhodování se podílel soudce, který nebyl náhradním soudcem podle § 197 tr. ř., nebo soudce, který byl v době rozhodnutí dočasně přidělen k jinému soudu (rozh. č. 36/2012-II Sb. rozh. tr.) apod. Kdyby však místo samosoudce rozhodl senát, dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. a) tr. ř. není dán.
Na podústavní úrovni je požadavek nezměnitelnosti senátu vyjádřen v § 202 odst. 1 trestního řádu vyžadujícím stálou přítomnost všech členů v hlavním líčení, v § 197 trestního řádu umožňujícím přibrání tzv. náhradního soudce či přísedícího v případech, v nichž je riziko, že hlavní líčení neproběhne celé před soudním tělesem ve stejném složení, v § 220 odst. 2 trestního řádu, podle nějž smí soud přihlížet jen ke skutečnostem a důkazům, které byly probrány a provedeny v hlavním líčení, jakož v konečném důsledku i v § 2 odst. 12 …
Co říká § 197 – Trestní řád
§ 197 Náhradní soudce
(1) Bude-li hlavní líčení v případech, kdy rozhoduje senát, podle očekávání trvat delší dobu, zařídí předseda senátu, aby se ho zúčastnil jeden nebo dva soudci nebo přísedící náhradní.
(2) Náhradní soudce nebo přísedící má při hlavním líčení postavení člena senátu. Porady a hlasování se však zúčastní jen v tom případě, je-li přibrán na místo soudce nebo přísedícího, kterému zabránila nějaká překážka v další účasti na hlavním líčení. Soudce nebo přísedící, za něhož nastoupil náhradní soudce nebo přísedící, se hlavního líčení dále již nezúčastní.
Související otázky
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky