Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 190 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 190 trestního řádu upravuje situaci, kdy soud při předběžném projednání obžaloby zjistí, že skutek by měl být posouzen podle jiného právního ustanovení, než jak jej posuzuje obžaloba.
§ 190
(1) Má-li soud za to, že při správném použití zákona je nutno skutek, který je předmětem obžaloby, posoudit podle jiného ustanovení zákona, než podle kterého jej posuzovala obžaloba, vrátí věc státnímu zástupci k došetření (§ 188 odst. 1 písm. e), je-li třeba vzhledem k odchylnému právnímu posouzení věc ještě blíže objasnit.
(2) Není-li došetření třeba, upozorní předseda senátu na možnost odchylného právního posouzení skutku osoby, kterým se doručuje opis obžaloby (§ 196 odst. 1).
Paragraf 190 trestního řádu upravuje situaci, kdy soud při předběžném projednání obžaloby zjistí, že skutek by měl být posouzen podle jiného právního ustanovení, než jak jej posuzuje obžaloba.
Co to znamená v praxi
Pokud soud dojde k závěru, že je nutné skutek posoudit podle jiného paragrafu zákona a zároveň je potřeba věc blíže objasnit, vrátí ji státnímu zástupci k došetření.
Důvodem pro vrácení k došetření je potřeba doplnit přípravné řízení nebo objasnit další skutečnosti, které souvisí s odlišným právním posouzením.
Pokud soud usoudí, že došetření není potřeba, pouze upozorní osoby, kterým se doručuje opis obžaloby, na možnost odlišného právního posouzení skutku.
Tento postup zajišťuje, že se věc dostane před soud s co nejúplnějším a správným právním posouzením.
Na co si dát pozor
Soud vrátí věc k došetření pouze v případě, že je třeba věc blíže objasnit vzhledem k odchylnému právnímu posouzení.
Pokud došetření není nutné, soud pouze upozorní na možnost odchylného právního posouzení, aniž by věc vracel.