§ 352 trestní řád – Upuštění od výkonu ochranného léčení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 352 TŘ stanoví, že soud, který uložil ochranné léčení, může rozhodnout o jeho zrušení ještě předtím, než začalo být vykonáváno. Soud může zrušit ochranné léčení, pokud se změnily okolnosti, kvůli kterým bylo původně uloženo, a jeho výkon již není nutný. (§ 352 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Upuštění od výkonu ochranného léčení
- Týká se: soud, státní zástupce
- Judikatura: na § 352 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Upuštění od výkonu ochranného léčení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
O upuštění od výkonu ochranného léčení před jeho započetím rozhodne soud, který ochranné léčení uložil, a to ve veřejném zasedání na návrh státního zástupce nebo osoby, na níž se vykonává ochranné léčení, anebo i bez takového návrhu. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může zrušit ochranné léčení, pokud se změnily okolnosti, kvůli kterým bylo původně uloženo, a jeho výkon již není nutný.
- Návrh na zrušení může podat státní zástupce nebo osoba, které bylo léčení uloženo, ale soud může rozhodnout i sám od sebe.
- Rozhodnutí o zrušení se vždy projednává na veřejném zasedání soudu.
- Proti rozhodnutí soudu je možné podat stížnost, která odloží jeho právní účinky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 352
Jak soudy aplikují § 352
Analogicky mělo být postupováno podle § 352 tr. ř. Nic na tom nemůže změnit ani osoba opatrovníka, jíž bylo stížnostním soudem doporučováno, aby „odpovědně přistoupila k soudem nařízené ochranné léčbě“.
V průběhu veřejného zasedání u Okresního soudu v Znojmě dne 8. 3. 2011 pak obviněný upřesnil, že žádá, aby bylo upuštěno od výkonu ochranného léčení před jeho započetím ve smyslu § 352 tr. ř. Okresní soud ve Znojmě předložil trestní věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti podle § 24 odst. 1 tr. ř. s tím, že Okresní soud ve Znojmě není místně příslušný.
Obvodní soud pro Prahu 3 usnesením ze dne 10. 11. 2010, sp. zn. 1 Nt 254/2006, podle § 99 odst. 7 tr. zákoníku a contrario za použití § 352 tr. ř. zamítl návrh obviněné PhDr.
Právní otázky
Související
§ 352 Upuštění od výkonu ochranného léčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 352 Upuštění od výkonu ochranného léčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 43 Výkon ochranného léčení ve výkonu trestu odně (Vyhláška federálního ministerstva obrany)§ 43 Výkon ochranného léčení ve výkonu trestu odně (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 72 Ochranné léčení (Trestní zákon)