§ 351a trestní řád – Změna ochranného léčení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 351a TŘ upravuje postup při změně způsobu výkonu ochranného léčení nebo jeho změně na zabezpečovací detenci, přičemž o takové změně rozhoduje samosoudce okresního soudu. Samosoudce okresního soudu může rozhodnout o změně způsobu výkonu ochranného léčení (např. z ústavního na ambulantní) nebo o změně ústavního ochranného léčení na zabezpečovací detenci. (§ 351a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Změna ochranného léčení
- Týká se: soud, státní zástupce
- Judikatura: na § 351a odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Změna ochranného léčení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) O změně způsobu výkonu ochranného léčení na návrh zdravotnického zařízení, státního zástupce nebo osoby, na níž se vykonává ochranné léčení, anebo i bez takového návrhu rozhoduje ve veřejném zasedání samosoudce okresního soudu, v jehož obvodu je zdravotnické zařízení, ve kterém se ochranné léčení vykonává; tento samosoudce rozhoduje na návrh zdravotnického zařízení, státního zástupce nebo i bez takového návrhu i o změně ústavního ochranného léčení na zabezpečovací detenci. Ústavní ochranné léčení může za podmínek stanovených v trestním zákoníku samosoudce změnit na zabezpečovací detenci, jestliže na základě návrhu nebo zprávy zdravotnického zařízení, ve kterých popíše průběh a výsledky dosavadního léčení, vykonávané ochranné léčení nevedlo ke splnění jeho účelu pro chování osoby, na níž se ochranné léčení vykonává, a tuto přeměnu vyžaduje účinná ochrana společnosti a nutnost působení na osobu, na níž se ochranné léčení vykonává, prostředky zabezpečovací detence. Dojde-li ke změně způsobu výkonu ochranného léčení nebo změně ochranného léčení na zabezpečovací detenci, informuje o tom samosoudce soud, který ochranné léčení uložil.
(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Samosoudce okresního soudu může rozhodnout o změně způsobu výkonu ochranného léčení (např. z ústavního na ambulantní) nebo o změně ústavního ochranného léčení na zabezpečovací detenci.
- K takovému rozhodnutí může dojít na návrh zdravotnického zařízení, státního zástupce, osoby, na níž se léčení vykonává, nebo i bez návrhu.
- Změna ústavního léčení na zabezpečovací detenci je možná, pokud dosavadní léčení nevedlo k účelu kvůli chování léčené osoby a je nutná ochrana společnosti a působení prostředky detence.
- Proti rozhodnutí o změně je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Na co si dát pozor
- Samosoudce musí při změně ústavního léčení na zabezpečovací detenci zohlednit podmínky stanovené v trestním zákoníku, zejména účinnou ochranu společnosti a nutnost působení prostředky zabezpečovací detence.
- Zdravotnické zařízení hraje klíčovou roli, jelikož jeho návrh nebo zpráva popisující průběh a výsledky léčení jsou podkladem pro rozhodování samosoudce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 351a
Jak soudy aplikují § 351a
Usnesením označeného soudu ze dne 4. 12. 2023, sp. zn. 4 Nt 26008/2023, bylo podle § 351a odst. 1 tr. ř. za použití § 99 odst. 5 tr. zákoníku ochranné léčení ústavní psychiatrické a protitoxikomanické přeměněno na formu léčby ambulantní.
Dovolatelce J. H. bylo usnesením Okresního soudu v Jihlavě ze dne 4. 10. 2023, sp. zn. 1 Nt 2801/2022, podle § 99 odst. 6 tr. ř. prodlouženo dříve uložené ochranné psychiatrické léčení v ústavní formě o 2 roky do 20. 10. 2025; současně byl podle § 351a odst. 1 tr. ř. a § 99 odst. 5 tr. zákoníku zamítnut návrh dovolatelky na změnu formy ochranného léčení na formu ambulantní.
Pro případ změny zdravotního stavu dovolatele, resp. vymizení jeho nebezpečnosti při pobytu na svobodě, zejména získá-li náhled na svou duševní nemoc, může být i k jeho návrhu rozhodnuto o změně formy ochranného léčení z ústavní na ambulantní (§ 99 odst. 5 tr. zákoníku a § 351a tr. ř.). Nejpozději každé dva roky přitom musí dojít k přezkoumání, zda důvody ochranného léčení v ústavní formě i nadále trvají – viz § 99 odst. 6 tr. zákoníku a § 353 tr. ř. IV. Závěrečné shrnutí 54. Vzhledem ke všem shora zmíněným důvodům Nejvyšší soud dovolání obviněného J. …
Právní otázky
Související
§ 351a Změna ochranného léčení (Zákon o výkonu zabezpečovací detence a o)§ 351a Změna způsobu výkonu ochranného léčení (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 32 Zrušují se (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)