Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 364

§ 364 trestní řád – Příslušnost k rozhodnutí o zahlazení odsouzení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 364 trestního řádu stanovuje, který soudce a který soud je příslušný k rozhodování o zahlazení odsouzení a jaký opravný prostředek je proti tomuto rozhodnutí přípustný. O zahlazení odsouzení rozhoduje vždy samosoudce, nikoli senát. (§ 364 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, odsouzený
  • Judikatura: na § 364 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O zahlazení odsouzení rozhoduje samosoudce okresního soudu, v jehož obvodu odsouzený v době podání návrhu má nebo naposledy měl bydliště.

(2) Proti rozhodnutí o zahlazení odsouzení je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O zahlazení odsouzení rozhoduje vždy samosoudce, nikoli senát.
  • Příslušným soudem je okresní soud, a to ten, v jehož obvodu odsouzený aktuálně bydlí, nebo kde bydlel naposledy.
  • Proti rozhodnutí o zahlazení odsouzení je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Na co si dát pozor

  • Je důležité správně určit místně příslušný okresní soud podle bydliště odsouzeného.
  • Stížnost proti rozhodnutí o zahlazení odsouzení odkládá jeho právní moc, což může mít vliv na dobu, kdy se odsouzení skutečně zahladí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 364

21
NS
Nejvyšší soud
10. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
20. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
23. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
3. 12. 2019
ÚS
Ústavní soud
21. 12. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 364 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 364

Vzhledem ke skutečnosti, že obviněný má dlouhodobě trvalé bydliště v okrese Louny, postoupil Okresní soud ve Znojmě s odkazem na § 364 odst. 1 tr. ř. věc Okresnímu soudu v Lounech.

8 Td 27/2024 · Nejvyšší soud · 10. 7. 2024

… moci dne 27. 3. 2019, jímž byl obviněnému uložen trest zabavení štípacích kleští a peněžitý trest ve výši 750 euro, bylo třeba posuzovat případnou fikci zahlazení odsouzení s ohledem na posouzení této otázky podle německé právní úpravy, protože podle § 364a odst. 1 tr. ř. předseda senátu okresního soudu uvedeného v § 364 odst. 1 tr. ř. rozhoduje pouze o zahlazení odsouzení cizozemským soudem, mezinárodním trestním soudem, mezinárodním trestním tribunálem anebo obdobným mezinárodním soudním orgánem s působností v trestních věcech, které je zaznamenáno v …

8 Tdo 1166/2023 · Nejvyšší soud · 20. 2. 2024

Nad rámec uvedeného Nejvyšší soud dodává, že podle ustanovení § 363 tr. ř. rozhoduje o zahlazení odsouzení soud na žádost odsouzeného, resp. o zahlazení odsouzení rozhoduje předseda senátu okresního soudu, v jehož obvodu odsouzený v době podání návrhu má nebo naposledy měl bydliště (§ 364 odst. 1 tr. ř.). Podle § 364a písm. a) tr. ř. pak předseda senátu okresního soudu rozhoduje též o zahlazení odsouzení cizozemským soudem.

3 Tdo 278/2023 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2d (Zákon o Rejstříku trestů)