Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 54

§ 54 trestní řád – V dožádání je třeba uvést spisové údaje

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 54 trestního řádu stanovuje, jaké informace musí obsahovat dožádání mezi orgány činnými v trestním řízení a jaké povinnosti a oprávnění má dožádaný orgán při provádění úkonu. Obsah dožádání: Dožádání musí obsahovat spisové údaje, které jsou nezbytné pro řádné provedení požadovaného úkonu. (§ 54 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 54 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V dožádání je třeba uvést spisové údaje, jejichž znalost je nutná k řádnému provedení úkonu. Je-li třeba, připojí dožadující orgán spisy a poukáže na ty jejich části, kde jsou potřebné údaje obsaženy. Dožádaný orgán je podle povahy věci a podle toho, co při provádění úkonu vyšlo najevo, oprávněn i povinen provést i další nezbytné úkony, zejména vyslechnout další osoby a dotazovat se na okolnosti v dožádání neuvedené, může-li to přispět k rychlému a správnému rozhodnutí věci.

(2) Úkony dožádaného soudu koná soudce z povolání; má přitom práva a povinnosti předsedy senátu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obsah dožádání: Dožádání musí obsahovat spisové údaje, které jsou nezbytné pro řádné provedení požadovaného úkonu. Pokud je to nutné, dožadující orgán připojí k dožádání spisy a označí relevantní části.
  • Povinnosti dožádaného orgánu: Dožádaný orgán je oprávněn a zároveň povinen provést i další nezbytné úkony, které vyplynou z povahy věci nebo zjištění při provádění úkonu, například vyslechnout další osoby nebo se dotazovat na okolnosti neuvedené v dožádání, pokud to může přispět k rychlému a správnému rozhodnutí věci.
  • Kdo provádí úkony: Úkony dožádaného soudu provádí soudce z povolání, který má při tom práva a povinnosti předsedy senátu.

Na co si dát pozor

  • Rozsah dožádání: Dožádání by mělo být dostatečně podrobné, aby dožádaný orgán mohl úkon řádně provést, ale zároveň dožádaný orgán má pravomoc a povinnost rozšířit šetření, pokud to je pro věc prospěšné.
  • Pravomoci soudce: Při dožádání soudu je důležité si uvědomit, že úkony provádí soudce z povolání s plnými pravomocemi předsedy senátu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 54

12
NS
Nejvyšší soud
10. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2020
NS
Nejvyšší soud
17. 5. 2017
ÚS
Ústavní soud
27. 5. 2010
NSS
Městský soud v Praze
30. 3. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 54 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 54

Poznamenal, že poškozená nezletilá po dovršení 15 let věku písemným podáním ze dne 6. 9. 2022, se souhlasem jejích rodičů [zákonných zástupců ve smyslu § 865 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále „o. z.“), ve spojení s § 54 odst. 1 tr. ř.], vyjádřila nesouhlas s trestním stíháním dovolatele.

8 Tdo 1100/2023 · Nejvyšší soud · 10. 1. 2024

V pátém tematickém okruhu svého podání obviněný argumentoval nesprávnou aplikací ustanovení § 54 odst. 2 tr. ř. o výjimečném trestu.

8 Tdo 695/2020 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2020

… souhrnného trestu, neboť jak Nejvyšší soud zjistil, uvedený peněžitý trest nebyl zahlazen, neboť o jeho zahlazení obviněný nepožádal (§ 363 tr. ř.) a vzhledem ke skutečnosti, že šlo o uložení peněžitého trestu za úmyslný trestný čin neplatí fikce jako v případě peněžitého trestu uloženého za nedbalostní trestný čin (§ 54 odst. 4 tr. ř.). Trestný čin podle § 171 tr. zák. byl úmyslným trestným činem [Šámal,P., Púry, F., Rizman, S., Trestní zákon.

6 Tdo 181/2017 · Nejvyšší soud · 17. 5. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6