§ 113 soudní řád správní – Příslušnost
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 113 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, stanoví, že k projednání návrhu na obnovu řízení je příslušný ten soud, který původně vydal rozhodnutí, proti němuž je obnova řízení navrhována. Pokud chcete podat návrh na obnovu řízení, musíte ho adresovat soudu, který vydal původní rozsudek. (§ 113 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Příslušnost
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 113 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
K řízení je příslušný soud, který vydal rozhodnutí, proti němuž návrh na obnovu řízení směřuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud chcete podat návrh na obnovu řízení, musíte ho adresovat soudu, který vydal původní rozsudek.
- Není možné podat návrh na obnovu řízení u jiného soudu, než je ten, který vydal napadené rozhodnutí.
- Tento paragraf určuje místní a věcnou příslušnost soudu pro řízení o obnově.
Na co si dát pozor
- Je klíčové správně identifikovat soud, který vydal původní rozhodnutí, aby nedošlo k podání návrhu u nepříslušného soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 113
Jak soudy aplikují § 113
… rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví je kasační stížnost (§ 102 a násl. s.ř.s.), o níž rozhoduje Nejvyšší správní soud (§ 109 odst. 1 věta první s.ř.s.), resp. obnova řízení (§ 111 a násl. s.ř.s.), přičemž k řízení je příslušný soud, který vydal rozhodnutí, proti němuž návrh na obnovu řízení směřuje (§ 113 s.ř.s.). Tím, že žalobci přesto podali dovolání, zcela pominuli podmínku funkční příslušnosti Nejvyššího soudu v dovolacím řízení, která ve správním soudnictví podle citovaného zákona ani jiného zákona není upravena.
… skutečnosti, které bez jeho viny nebyly nebo nemohly být v původním řízení uplatněny, popřípadě bylo jinak rozhodnuto o předběžné otázce, jestliže výsledek obnoveného řízení může být pro něj příznivější. [4] K řízení o návrhu na povolení obnovy je příslušný soud, proti jehož rozhodnutí návrh na obnovu řízení směřuje (§ 113 s. ř. s.). Relevantní právní úprava je obsažena v § 114 s. ř. s., který pozitivně i negativně vypočítává taxativním způsobem, ve kterých věcech lze návrh na obnovu podat, jinými slovy upravuje přípustnost návrhu. [5] Podle § 114 odst. …
Pojem „vydání“ užívá s. ř. s. v § 113, a za použití § 64 s. ř. s. se ve správním soudnictví použije přiměřeně i část prvá a pátá občanského soudního řádu, kde se tento termín rovněž používá.
Právní otázky
Související
§ 12 Prokazování příslušnosti (Zákon o Policii České republiky)§ 6 Prokazování příslušnosti (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 6 Místní příslušnost vodohospodářských orgánů (Zákon Slovenské národní rady o státní sp)