Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o Policii České republiky – Prokazování příslušnosti

Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 12 zákona o Policii České republiky stanovuje, jakým způsobem se policista nebo zaměstnanec policie musí prokázat při provádění úkonu, aby bylo zřejmé, že jedná jménem policie. Při běžném úkonu se policista prokáže služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem, na kterém musí být viditelné identifikační číslo. (§ 12 zákona č. 273/2008 Sb., zákon o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Prokazování příslušnosti
  • Týká se: zaměstnanec
  • Judikatura: na § 12 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 273/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při provádění úkonu je policista povinen prokázat svou příslušnost k policii služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem policie, na kterých musí být zřetelně viditelné identifikační číslo. Zaměstnanec policie je při provádění úkonu povinen prokázat svou příslušnost k policii průkazem zaměstnance policie se zřetelně viditelným identifikačním číslem.

(2) Pokud povaha nebo okolnosti úkonu neumožňují prokázat příslušnost způsobem podle odstavce 1, prokáže policista svou příslušnost k policii ústním prohlášením „policie“; to neplatí, brání-li povaha nebo okolnosti úkonu také ústnímu prohlášení. Způsobem podle odstavce 1 se policista prokáže ihned, jakmile to okolnosti úkonu dovolí.

(3) Povinnost prokázat příslušnost k policii nemá policista, který tuto příslušnost oprávněně zastírá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při běžném úkonu se policista prokáže služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem, na kterém musí být viditelné identifikační číslo. Zaměstnanec policie se prokáže průkazem zaměstnance policie s identifikačním číslem.
  • Pokud situace neumožňuje okamžité prokázání výše uvedeným způsobem, policista se nejprve ústně prohlásí slovy „policie“ a prokáže se dokladem, jakmile to bude možné.
  • Policista nemusí prokazovat svou příslušnost, pokud ji oprávněně zastírá, například při tajných operacích.

Na co si dát pozor

  • Vždy byste měli požadovat, aby se policista prokázal, pokud to okolnosti úkonu dovolují.
  • Pokud se policista prokáže ústně, měl by se následně co nejdříve prokázat i dokladem.
  • Identifikační číslo na dokladu by mělo být zřetelně viditelné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

19
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
17. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 4. 2017
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
12. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 12. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
23. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 273/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

Odznak policie obsahující označení „Kriminální policie“ byl bezvadný a odpovídal všem předepsaným náležitostem uvedeným v § 12 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „zákon o policii“), a to ve spojení s § 8 a § 10 vyhlášky č. 122/2015 Sb., o policejním označení, ve znění pozdějších předpisů.

5 Tdo 1105/2025 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

… ze zjištěného skutkového děje jeví, že obviněný skutečně nemusel vědět o příslušnosti poškozeného k Policii České republiky ihned na začátku svého útoku (tedy před zvoláním slov „policie“), a to především proto, že policisté nebyli v uniformě, po zvolání slov „policie“ (srov. prokázání příslušnosti k policii podle § 12 odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů), ze strany napadených policistů byl obviněný plně a řádně informován o tom, že předmět jeho útoku je příslušník Policie České republiky.

7 Tdo 227/2024 · Nejvyšší soud · 17. 4. 2024

… zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 1 roku s podmíněným odkladem jeho výkonu na zkušební dobu v trvání 5 let za současného stanovení dohledu, přičemž policisté během obou služebních zákroků, popsaných ad 1), 2), postupovali v souladu s oprávněními a povinnostmi vymezenými § 2, § 10 odst. 1, odst. 2, a § 12 odst. 1, odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb.

8 Tdo 1097/2023 · Nejvyšší soud · 17. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 14 SLUŽEBNÍ STEJNOKROJ A PROKAZOVÁNÍ PŘÍSLUŠNOST (Zákon o Hasičském záchranném sboru České)§ 3 Způsob prokazování příslušnosti k inspekci (Nařízení vlády k provedení zákona o Gene)§ 2 Prokazování příslušnosti k inspekci služebním (Vyhláška o způsobu vnějšího označení ins)§ 7 Služební stejnokroj příslušníků a prokazování (Zákon o Hasičském záchranném sboru České)§ 7 ZPŮSOB PROKAZOVÁNÍ PŘÍSLUŠNOSTI (Vyhláška o způsobu vnějšího označení, sl)