Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje řízení před nejvyšším správním soudem?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 109 zákona č. 150/2002 Sb. (Soudní řád správní) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 109 odkazuje 22 106 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 12. 5. 2026
  • Týká se: soud, správní orgán
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 109 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, upravuje procesní postup Nejvyššího správního soudu při projednávání kasační stížnosti, včetně odstraňování vad, vázanosti rozsahem a důvody stížnosti a možnosti jednání.

Zdroj: § 109 soudní řád správní – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

22 106
ÚS
Ústavní soud
19. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 4. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 4. 2026

Jak soudy aplikují § 109

V takové procesní situaci není potřeba stěžovatele vyzývat k doplnění kasační stížnosti ve smyslu § 109 odst. 1 s. ř. s. (srov. usnesení ze dne 19. 3. 2025 sp. zn. IV. ÚS 607/25, bod 9).

IV.ÚS 2599/25 · Ústavní soud · 19. 11. 2025

Podle § 109 odst. 5 s. ř. s. ke skutečnostem, které stěžovatel uplatnil poté, kdy bylo vydáno napadené rozhodnutí, Nejvyšší správní soud nepřihlíží.

I.ÚS 1523/24 · Ústavní soud · 30. 4. 2025

Zde rozšířený senát z ústavněprávních důvodů kritizoval izolovaný doslovný výklad § 75 odst. 1 nebo § 109 odst. 5 soudního řádu správního.

IV.ÚS 585/24 · Ústavní soud · 23. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 109 – Soudní řád správní

§ 109 Řízení před Nejvyšším správním soudem

(1) Má-li kasační stížnost vady, avšak není zjevně opožděná nebo podaná tím, kdo k jejímu podání zjevně není oprávněn, zajistí Nejvyšší správní soud jejich odstranění. Nejsou-li důvody pro jiný postup, Nejvyšší správní soud doručí kasační stížnost ostatním účastníkům řízení a osobám zúčastněným na řízení, poskytne jim možnost vyjádřit se k jejímu obsahu a vyžádá spisy správního orgánu a krajského soudu, který napadené rozhodnutí vydal, popřípadě opatří další podklady potřebné pro rozhodnutí.

(2) O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud zpravidla bez jednání. Považuje-li to za vhodné nebo provádí-li dokazování, nařídí k projednání kasační stížnosti jednání.

(3) Nejvyšší správní soud je vázán rozsahem kasační stížnosti; to neplatí, je-li na napadeném výroku závislý výrok, který napaden nebyl, nebo je-li rozhodnutí správního orgánu nicotné.

(4) Nejvyšší správní soud je vázán důvody kasační stížnosti; to neplatí, bylo-li řízení před soudem zmatečné [§ 103 odst. 1 písm. c)] nebo bylo zatíženo vadou, která mohla mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé, anebo je-li napadené rozhodnutí nepřezkoumatelné [§ 103 odst. 1 písm. d)], jakož i v případech, kdy je rozhodnutí správního orgánu nicotné.

(5) Ke skutečnostem, které stěžovatel uplatnil poté, kdy bylo vydáno napadené rozhodnutí, Nejvyšší správní soud nepřihlíží.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Stěžovatel by měl dbát na to, aby kasační stížnost neměla vady a byla podána včas, jinak může dojít k průtahům nebo odmítnutí.
  • Je důležité pečlivě formulovat rozsah a důvody kasační stížnosti, neboť Nejvyšší správní soud je jimi v zásadě vázán.
  • Nové skutečnosti, které stěžovatel uplatní až po vydání napadeného rozhodnutí, Nejvyšší správní soud nebude brát v úvahu.

Navazující ustanovení

4
§ 110

Soudní řád správní – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu