Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 130

§ 130 soudní řád správní – Přechodná ustanovení k ostatním neskončeným věcem

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo

Stručně: Paragraf 130 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, upravuje, jak se dokončí řízení zahájená před účinností tohoto zákona, která se týkala správního soudnictví nebo volebního soudnictví a politických stran. Řízení, která byla zahájena podle starého občanského soudního řádu v oblasti správního soudnictví a nebyla dokončena do účinnosti nového zákona, se dokončí podle nového soudního řádu správního. (§ 130 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení k ostatním neskončeným věcem
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 68, § 46
  • Judikatura: na § 130 odkazuje 310 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řízení podle části páté hlavy druhé občanského soudního řádu účinného přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, v nichž nebylo rozhodnuto do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se dokončí podle ustanovení části třetí hlavy druhé dílu prvního tohoto zákona; jde-li o řízení ve věcech, o nichž má jednat a rozhodnout soud v občanském soudním řízení, soud postupuje podle § 68 písm. b). Účinky procesních úkonů v těchto řízeních učiněných zůstávají zachovány a posoudí se přiměřeně podle ustanovení tohoto zákona. Ustanovení § 46 odst. 2 až 4 se užijí obdobně.

(2) Řízení ve věcech volebního soudnictví a ve věcech politických stran a politických hnutí zahájená podle občanského soudního řádu a neskončená do dne nabytí účinnosti tohoto zákona projedná a dokončí soud příslušný podle dosavadních právních předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Řízení, která byla zahájena podle starého občanského soudního řádu v oblasti správního soudnictví a nebyla dokončena do účinnosti nového zákona, se dokončí podle nového soudního řádu správního.
  • Procesní úkony, které byly učiněny v těchto starých řízeních, zůstávají platné a posoudí se podle nového zákona.
  • Řízení týkající se voleb a politických stran a hnutí, která byla zahájena podle starého občanského soudního řádu a nebyla dokončena, projedná a dokončí soud, který byl příslušný podle starých předpisů.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi řízeními ve správním soudnictví (která se dokončí podle nového zákona) a řízeními ve věcech volebního soudnictví a politických stran (která se dokončí podle starých předpisů).
  • I když se řízení dokončuje podle nového zákona, dříve učiněné procesní úkony zůstávají zachovány, ale jejich účinky se posuzují podle nového zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 130

310
ÚS
Ústavní soud
3. 5. 2012
ÚS
Ústavní soud
21. 10. 2008
ÚS
Ústavní soud
10. 7. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 12. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 7. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 3. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 130 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 130

… soudům stěžovatel vytýká, že řízení v předmětné věci nesprávně zastavily, i když měly věc projednat a rozhodnout o ní, a to s ohledem na zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, v platném znění (dále jen "s. ř. s."). II. Jak se zjišťuje z připojených listin, Okresní soud v České Lípě s odvoláním na ustanovení § 130 s. ř. s. podle ustanovení § 104b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř.") zastavil řízení a poučil stěžovatele o právu napadnout předmětné rozhodnutí správní žalobou.

III.ÚS 643/12 · Ústavní soud · 3. 5. 2012

Ustanovení § 130 s. ř. s., konkrétně jeho odst. 1, totiž obsahuje jednoznačné pravidlo, podle kterého řízení podle části páté hlavy druhé občanského soudního řádu účinného přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, v nichž nebylo rozhodnuto do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se dokončí podle ustanovení části třetí hlavy druhé dílu prvního tohoto zákona; jde-li o řízení ve věcech, o …

I.ÚS 503/08 · Ústavní soud · 21. 10. 2008

Usnesením ze dne 14. 11. 2006, č. j. 10 Ca 141/2006-155, Městský soud v Praze žalobu odmítl s odůvodněním, že zde není splněna podmínka pravomoci soudu v této věci rozhodnout (§ 4 ve spojení s § 130 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "s. ř. s.") a pravomoc soudu zde nebyla dána ve smyslu § 7 o. s. ř. ve znění platném do 31. 12. 2002 ani při podání žaloby.

III.ÚS 3116/07 · Ústavní soud · 10. 7. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6