Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 129

§ 129 soudní řád správní – Přechodná ustanovení k opravným prostředkům proti rozhodnutí správního orgánu

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo

Stručně: Paragraf 129 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, upravuje přechodná pravidla pro opravné prostředky proti rozhodnutím správních orgánů, které byly podány před účinností tohoto zákona nebo se jich týká změna právní úpravy. (§ 129 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení k opravným prostředkům proti rozhodnutí správního orgánu
  • Týká se: soud, správní orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „prosinci 2002, lze ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona podat ve lhůtě třiceti dnů od doručení rozhodnutí, nestanoví-li zvláštní zákon lhůtu jinak, žalobu podle části…“
  • Odkazuje na: § 68, § 46
  • Judikatura: na § 129 odkazuje 351 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ve věcech správního soudnictví, v nichž zvláštní zákon svěřuje soudu rozhodování o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů podle části páté hlavy třetí občanského soudního řádu, ve znění účinném k 31. prosinci 2002, lze ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona podat ve lhůtě třiceti dnů od doručení rozhodnutí, nestanoví-li zvláštní zákon lhůtu jinak, žalobu podle části třetí hlavy druhé dílu prvního tohoto zákona, jsou-li splněny podmínky tam stanovené. Nestanoví-li zvláštní zákon jinak, má podání žaloby odkladný účinek.

(2) Řízení o opravných prostředcích podaných přede dnem účinnosti tohoto zákona, o nichž soud nerozhodl do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se dokončí v řízení podle ustanovení části třetí hlavy druhé dílu prvního tohoto zákona; jde-li o řízení ve věcech, o nichž má jednat a rozhodnout soud v občanském soudním řízení, soud postupuje podle § 68 písm. b). Účinky procesních úkonů v těchto řízeních učiněných zůstávají zachovány a posoudí se přiměřeně podle ustanovení tohoto zákona. Ustanovení § 46 odst. 2 až 4 se užijí obdobně.

(3) Bylo-li přede dnem účinnosti tohoto zákona podáno proti rozhodnutí soudu o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu odvolání ve věcech, v nichž to zákon připouštěl, a nebylo o něm rozhodnuto do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, zastavuje se řízení o odvolání dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. Účastník tohoto řízení může do 31. ledna 2003 podat proti rozhodnutí soudu o opravném prostředku kasační stížnost podle tohoto zákona.

(4) Bylo-li přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona proti rozhodnutí vrchního soudu o odvolání proti rozhodnutí krajského soudu o opravném prostředku podáno dovolání, a nebylo o něm rozhodnuto do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, dokončí řízení Nejvyšší správní soud v řízení podle ustanovení části třetí hlavy třetí dílu prvního tohoto zákona. Účinky procesních úkonů v těchto řízeních učiněných zůstávají zachovány a posoudí se přiměřeně podle ustanovení tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud bylo možné podat opravný prostředek proti rozhodnutí správního orgánu podle staré úpravy (občanského soudního řádu), lze po nabytí účinnosti tohoto zákona podat žalobu podle nového soudního řádu správního, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení rozhodnutí, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak.
  • Řízení o opravných prostředcích, která byla zahájena před účinností tohoto zákona a nebyla do té doby ukončena, se dokončí podle nových pravidel soudního řádu správního.
  • Pokud bylo před účinností zákona podáno odvolání proti rozhodnutí soudu o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu a nebylo o něm rozhodnuto, řízení o odvolání se zastavuje a účastník může do 31. ledna 2003 podat kasační stížnost podle nového zákona.
  • Pokud bylo před účinností zákona podáno dovolání proti rozhodnutí vrchního soudu o odvolání proti rozhodnutí krajského soudu o opravném prostředku a nebylo o něm rozhodnuto, dokončí řízení Nejvyšší správní soud podle nových pravidel.

Na co si dát pozor

  • Je třeba dodržet lhůtu 30 dnů pro podání žaloby, pokud zvláštní zákon nestanoví lhůtu jinou.
  • U řízení o odvolání, která se zastavují, je nutné si uvědomit možnost podat kasační stížnost do 31. ledna 2003.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 129

351
NS
Nejvyšší soud
20. 4. 2021
NS
Nejvyšší soud
6. 8. 2019
NS
Nejvyšší soud
13. 6. 2012
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2019
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2019
ÚS
Ústavní soud
13. 12. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 2. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 12. 2024
NSS
Městský soud v Praze
12. 9. 2024
Trend citací § 129 v rozhodnutích
15161718192122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 129 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 129

… zapsány v zemských deskách č. 1193 a vložky č. 619 pozemkové knihy, pro panství Hrubý Rohozec (nyní katastrální území Daliměřice, Malý Rohozec a Bukovina u Turnova).“ Toto rozhodnutí pozemkového úřadu bylo doručeno žalobkyni dne 24. 3. 2003, jíž bylo současně dáno poučení o opravném prostředku ve smyslu ustanovení § 129 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále „zákon č. 150/2002 Sb.“), jenž v průběhu řízení vedeném před pozemkovým úřadem podle zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), nabyl účinnosti (od 1. 1. 2003, …

28 Cdo 313/2020 · Nejvyšší soud · 20. 4. 2021

… opravný prostředek, jenž byl s ohledem na změnu právní úpravy správního soudnictví účinné od 1. 1. 2003 (v souvislosti s přijetím zákona č. 150/2002 Sb., správní řád soudní – dále „s. ř. s.“) usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2003, č. j. 38 Ca 748/2000-23 podle ustanovení § 46 odst. 2, § 68 písm. b) a § 129 odst. 2 s. ř. s. odmítnut.

28 Cdo 3829/2018 · Nejvyšší soud · 6. 8. 2019

Na tomto závěru přitom nezměnila ničeho okolnost, že řízení o opravném prostředku podaném do 31. 12. 2002 bylo po nabytí účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, dokončeno podle ustanovení části třetí hlavy druhé dílu prvního tohoto zákona (§ 129 odst. 2 soudního řádu správního).

28 Cdo 1226/2012 · Nejvyšší soud · 13. 6. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)