Co znamená „Přechodné ustanovení k odměně za zastoupení“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 133 zákona č. 150/2002 Sb. (Soudní řád správní) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 133 odkazuje 47 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 22. 11. 2013
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 133 zákona soudního řádu správního stanoví, že odměna za zastupování advokátem nebo notářem v řízeních zahájených před účinností tohoto zákona se řídí dosavadními právními předpisy.
V praxi
- Pro řízení zahájená po 1. lednu 2003 se již uplatní nová pravidla pro stanovení odměny za zastupování, která jsou obsažena v zákoně soudním řádu správním nebo v navazujících předpisech.
- Toto ustanovení zajišťuje právní jistotu ohledně výše odměn za právní služby v již probíhajících řízeních, aby nedocházelo k retroaktivní změně pravidel.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 133
I když stěžovatel není omezen ve svéprávnosti, není dle Nejvyššího správního soudu u stěžovatele splněna podmínka řízení spočívající v jeho procesní způsobilosti (§ 133 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.). Nejvyšší správní soud považoval za splněnou i podmínku bezodkladnosti stanovenou § 29 odst. 1. o. s. ř. Stěžovateli proto usnesením č. j. 6 Azs 25/2013 34 ze dne 3. března 2014 ustanovil opatrovníka z řad advokátů pro řízení o kasační stížnosti.
Žalobce požadoval určit odměnu za zastupování advokátem dle vyhl. č. 484/2000 Sb. Tuto vyhlášku na posuzovaný případ aplikovat nelze, protože řízení o žalobě bylo u zdejšího soudu zahájeno dne 22.5.2012, tj. po účinnosti s.ř.s. (§133 s.ř.s.). Právo na náhradu nákladů řízení žalobci náleželo v rozsahu zaplaceného soudního poplatku 3.000 Kč a odměny advokáta za tři úkony právní služby [jeden úkon podle § 11 odst. 1 písm. a), dva úkony podle § 11 odst. 1 písm. d)] podle vyhl.č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních …
Celkem má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení ve výši 5760 Kč. S ohledem na ust. § 133 s.ř.s. nebylo možné žalobkyni přiznat náhradu nákladů řízení podle vyhl. č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů.
Co říká § 133 – Soudní řád správní
§ 133 Přechodné ustanovení k odměně za zastoupení
Odměna za zastupování advokátem nebo notářem v řízeních, která byla zahájena přede dnem účinnosti tohoto zákona, se stanoví podle dosavadních právních předpisů.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Je klíčové správně určit datum zahájení řízení, aby bylo možné aplikovat správné právní předpisy pro stanovení odměny.
- „Dosavadními právními předpisy“ se rozumí právní úprava platná před 1. lednem 2003, tedy před účinností zákona soudního řádu správního.
Navazující ustanovení
Soudní řád správní – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky