§ 88 soudní řád správní – Soudnictví ve věcech volebních a ve věcech místního a krajského referenda
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Správní právo
Stručně: Paragraf 88 zákona soudního řádu správního umožňuje občanům obrátit se na soud, pokud obecní úřad nebo zastupitelský úřad neopraví chyby v seznamech voličů, nevydá voličský průkaz, nezaznamená hlasování nebo nevyhoví žádosti související s korespondenčním hlasováním. Pokud obecní úřad neopraví chybu ve vašem zápisu v seznamu voličů, můžete se obrátit na soud, aby nařídil opravu. (§ 88 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Soudnictví ve věcech volebních a ve věcech místního a krajského referenda
- Týká se: soud, ministerstvo, správní orgán
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „Soud rozhodne bez jednání usnesením, a to do 3 pracovních dnů poté, kdy návrh došel soudu.“
- Judikatura: na § 88 odkazuje 100 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
(1) Jestliže obecní úřad neodstraní chyby nebo nedostatky v seznamu voličů, může se osoba tím dotčená obrátit na soud příslušný podle sídla obecního úřadu, který neodstranil chyby nebo nedostatky, s návrhem na vydání rozhodnutí o provedení opravy nebo doplnění seznamu voličů.
(2) Jestliže obecní úřad nevyhoví žádosti o vydání voličského průkazu, nezaznamená v informačním systému správy voleb údaj o hlasování voliče v jiném volebním okrsku nebo neprovede výmaz údaje o hlasování ve zvláštním volebním okrsku, může se osoba tím dotčená obrátit na soud příslušný podle sídla obecního úřadu s návrhem na vydání rozhodnutí ke zjednání nápravy.
(3) Jestliže zastupitelský úřad nevyhoví žádosti o vydání voličského průkazu, nevyhoví žádosti o zápis údaje o hlasování ve zvláštním volebním okrsku, nezaznamená v informačním systému správy voleb údaj o hlasování v jiném volebním okrsku nebo nevyhoví žádosti o vydání písemností ke korespondenčnímu hlasování, může se osoba tím dotčená obrátit na soud příslušný podle sídla Ministerstva zahraničních věcí s návrhem na vydání rozhodnutí ke zjednání nápravy.
(4) Účastníky řízení jsou navrhovatel a správní orgán uvedený v odstavci 1, 2 nebo 3. V řízení podle odstavce 1 je účastníkem i Ministerstvo vnitra a obecní úřad, který způsobil v seznamu voličů napadenou chybu nebo nedostatek.
(5) Soud rozhodne bez jednání usnesením, a to do 3 pracovních dnů poté, kdy návrh došel soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud obecní úřad neopraví chybu ve vašem zápisu v seznamu voličů, můžete se obrátit na soud, aby nařídil opravu.
- Jestliže vám obecní úřad nebo zastupitelský úřad nevydá voličský průkaz, můžete se domáhat nápravy u soudu.
- Soud rozhoduje o těchto záležitostech velmi rychle, obvykle do 3 pracovních dnů od podání návrhu, a to bez ústního jednání.
- V řízení před soudem jsou účastníky ten, kdo návrh podal, a příslušný správní orgán (obecní úřad, zastupitelský úřad). V případě chyb v seznamu voličů je účastníkem i Ministerstvo vnitra a obecní úřad, který chybu způsobil.
Na co si dát pozor
- Návrh je třeba podat k soudu příslušnému podle sídla obecního úřadu, který pochybil, nebo v případě zastupitelského úřadu k soudu příslušnému podle sídla Ministerstva zahraničních věcí.
- Soud rozhoduje usnesením, což je forma rozhodnutí, která se obvykle používá pro procesní otázky, ale v tomto případě řeší meritum věci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 88
Jak soudy aplikují § 88
Stěžovatel měl v takovém případě uplatnit jiný prostředek ochrany, a to žalobu s návrhem na vydání rozhodnutí o provedení opravy nebo doplnění seznamu nebo jeho dodatku podle § 88 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního ("s. ř. s.") ve spojení s § 89 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů ("volební zákon").
Stěžovatelka se proto obrátila na Krajský soud v Praze ("krajský soud") s návrhem na zapsání do stálého seznamu voličů podle § 88 soudního řádu správního.
K pravomoci správních soudů rozhodovat ve věcech volebních uvedl, že je nutno vykládat ji v souladu s čl. 2 odst. 2 Listiny a ve světle § 88 a násl. s. ř. s. Jelikož soudní řád správní stanovuje, že volební soudnictví poskytuje ochranu pouze ve věcech seznamu voličů (§ 88 s. ř. s.), registrace kandidátních listin (§ 89 s. ř. s.), platnosti voleb a hlasování (§ 90 s. ř. s.), zániku mandátu (§ 91 s. ř. s.), místního referenda (§ 91a s. ř. s.) a krajského referenda (§ 91b s. ř. s.), a jelikož stěžovatelův návrh …
Právní otázky
Související
§ 65 Změna zákona o soudním řádu správním (Zákon o místním referendu a o změně někt)§ 250l Změna zákona o sdružování v politických stran (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 10a SAZEBNÍK POPLATKŮ (Zákon, kterým se mění zákon č. 549/1991 )§ 5 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech úřednické zkouš)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)