Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 89

§ 89 soudní řád správní – Ochrana ve věcech registrace

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Správní právo

Stručně: Paragraf 89 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, upravuje, v jakých případech se lze soudně bránit proti rozhodnutím správních orgánů týkajícím se registrace kandidátních listin a kandidátů ve volbách. Pokud správní orgán odmítne zaregistrovat kandidátní listinu, může se volební strana (nebo kandidát ve volbě prezidenta) obrátit na soud s návrhem, aby soud nařídil registraci. (§ 89 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana ve věcech registrace
  • Týká se: správní orgán, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Soud rozhodne usnesením, a to do patnácti dnů poté, kdy návrh došel soudu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „došlo-li k rozpuštění Poslanecké sněmovny, rozhodne soud do pěti dnů“
  • Judikatura: na § 89 odkazuje 269 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Ochrana ve věcech registrace“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soudní ochrany se lze domáhat ve věcech, v nichž správní orgán podle zvláštních zákonů20)

a) odmítl kandidátní listinu,

b) škrtl kandidáta na kandidátní listině,

c) registroval kandidátní listinu.

(2) Návrhem podle odstavce 1 písm. a) se může volební strana, která podala kandidátní listinu, a ve volbě prezidenta i kandidát domáhat vydání rozhodnutí o povinnosti správního orgánu kandidátní listinu registrovat. Účastníky jsou navrhovatel a správní orgán.

(3) Návrhem podle odstavce 1 písm. b) se může volební strana, která podala kandidátní listinu, nebo ten, kdo byl z této kandidátní listiny vyškrtnut, domáhat vydání rozhodnutí o ponechání kandidáta na kandidátní listině. Účastníky jsou navrhovatel a správní orgán.

(4) Návrhem podle odstavce 1 písm. c) se může volební strana, která podala kandidátní listinu, domáhat vydání rozhodnutí o zrušení registrace kandidátní listiny jiné volební strany. Účastníky jsou navrhovatel, správní orgán, který provedl registraci, a ten, o jehož registraci se jedná.

(5) Soud rozhodne usnesením, a to do patnácti dnů poté, kdy návrh došel soudu; došlo-li k rozpuštění Poslanecké sněmovny, rozhodne soud do pěti dnů. Jednání není třeba nařizovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud správní orgán odmítne zaregistrovat kandidátní listinu, může se volební strana (nebo kandidát ve volbě prezidenta) obrátit na soud s návrhem, aby soud nařídil registraci.
  • Jestliže správní orgán vyškrtne kandidáta z kandidátní listiny, může se volební strana nebo vyškrtnutý kandidát domáhat u soudu jeho ponechání na listině.
  • Volební strana může napadnout u soudu registraci kandidátní listiny jiné volební strany, pokud se domnívá, že registrace byla provedena nesprávně.
  • Soud musí o těchto návrzích rozhodnout velmi rychle, obvykle do patnácti dnů, a v případě rozpuštění Poslanecké sněmovny dokonce do pěti dnů, přičemž nemusí nařizovat jednání.

Na co si dát pozor

  • Soudní ochrana se týká pouze konkrétních situací uvedených v odstavci 1 (odmítnutí listiny, škrtnutí kandidáta, registrace listiny).
  • Lhůty pro rozhodování soudu jsou velmi krátké, což naznačuje naléhavost těchto záležitostí v kontextu voleb.
  • Okruh účastníků řízení se liší v závislosti na typu podaného návrhu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 89

269
ÚS
Ústavní soud
13. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 9. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
25. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
3. 9. 2025
Trend citací § 89 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 89 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 89

Podle § 89 soudního řádu správního nadále platí soudní ochrana ve věcech registrace, stejně jako doposud.

II.ÚS 2368/24 · Ústavní soud · 13. 2. 2026

Podle čl. 1 odst. 1 písm. f) rozhodnutí pléna Ústavního soudu č. Org. 39/25, o atrahování působnosti (vyhlášeného jako sdělení č. 339/2025 Sb.), si plénum Ústavního soudu vyhradilo rozhodování o ústavních stížnostech proti rozhodnutím správního soudu ve věcech registrace (§ 89 soudního řádu správního), jde-li o volby do Parlamentu a Evropského parlamentu nebo o volbu prezidenta republiky.

Pl.ÚS 36/25 · Ústavní soud · 24. 9. 2025

K pravomoci správních soudů rozhodovat ve věcech volebních uvedl, že je nutno vykládat ji v souladu s čl. 2 odst. 2 Listiny a ve světle § 88 a násl. s. ř. s. Jelikož soudní řád správní stanovuje, že volební soudnictví poskytuje ochranu pouze ve věcech seznamu voličů (§ 88 s. ř. s.), registrace kandidátních listin (§ 89 s. ř. s.), platnosti voleb a hlasování (§ 90 s. ř. s.), zániku mandátu (§ 91 s. ř. s.), místního referenda (§ 91a s. ř. s.) a krajského referenda (§ 91b s. ř. s.), a jelikož stěžovatelův návrh na poskytnutí předvolební ochrany čestnosti a …

IV.ÚS 2417/24 · Ústavní soud · 18. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 88 Ochrana ve věcech voličů (Zákon, kterým se mění volební a některé )§ 67b Zdravotnická dokumentace (Zákon o péči o zdraví lidu)§ 4 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví seznam teore)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)