Co znamená „Ochrana ve věcech místního referenda“ podle zákona?

Paragraf 91a zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, stanovuje, že se u soudu lze domáhat ochrany ve věcech místního referenda, a to konkrétně ohledně nedostatků návrhu na referendum, jeho vyhlášení, nebo neplatnosti rozhodnutí či hlasování v něm.

Zdroj: § 91a soudní řád správní – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Jestliže místní referendum nebylo vyhlášeno, ačkoliv mělo být, můžete se u soudu domáhat jeho vyhlášení.
• Pokud se domníváte, že rozhodnutí přijaté v místním referendu je neplatné, můžete se obrátit na soud s návrhem na vyslovení jeho neplatnosti.
• V případě, že máte za to, že samotné hlasování v místním referendu bylo neplatné, můžete u soudu žádat vyslovení neplatnosti hlasování.

… 2 Listiny a ve světle § 88 a násl. s. ř. s. Jelikož soudní řád správní stanovuje, že volební soudnictví poskytuje ochranu pouze ve věcech seznamu voličů (§ 88 s. ř. s.), registrace kandidátních listin (§ 89 s. ř. s.), platnosti voleb a hlasování (§ 90 s. ř. s.), zániku mandátu (§ 91 s. ř. s.), místního referenda (§ 91a s. ř. s.) a krajského referenda (§ 91b s. ř. s.), a jelikož stěžovatelův návrh na poskytnutí předvolební ochrany čestnosti a poctivosti volební kampaně nespadá ani do jedné z výše uvedených oblastí, krajský soud dospěl k závěru, že nejsou …

IV.ÚS 2417/24 · Ústavní soud · 18. 9. 2024

Její postup tedy směřuje proti konání místního referenda a je tak plně v kompetenci soudů správních v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) s. ř. s. Soudní ochranu ve věcech místního referenda lze poskytnout pouze v rozsahu vymezeném v § 57 a § 58 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a § 91a s. ř. s. (rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. Ars 1/2015-94).

III.ÚS 1722/23 · Ústavní soud · 7. 5. 2024

Rozšířený volební senát Nejvyššího správního soudu není příslušný pro jakékoliv věci související s místním referendem, ale jen pro ty, kde původní návrh byl podán v rozsahu zvláštních návrhů taxativně určených v § 91a s. ř. s. Stejně tak podle stěžovatelů nelze vyloučit, že pokud by krajský soud projednal žalobu jako ostatní věc správního soudnictví, že by tato napadla tříčlennému senátu v jiném složení.

IV.ÚS 2917/15 · Ústavní soud · 2. 8. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 91a Ochrana ve věcech místního referenda

(1) Návrhem se u soudu lze za podmínek stanovených zvláštním zákonem21a) domáhat

a) určení, že návrh na konání místního referenda nemá nedostatky,

b) vyhlášení místního referenda,

c) vyslovení neplatnosti rozhodnutí přijatého v místním referendu,

d) vyslovení neplatnosti hlasování v místním referendu.

(2) Účastníky řízení jsou přípravný výbor21b) a příslušná obec, městská část nebo městský obvod územně členěného statutárního města, městská část hlavního města Prahy nebo hlavní město Praha a navrhovatel.

(3) Soud rozhodne usnesením do 30 dnů. Jednání není třeba nařizovat.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Soudní řád správní – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu