§ 96 soudní řád správní – Rozsudek
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 96 zákona soudního řádu správního stanoví, že soud při rozhodování o návrhu na rozpuštění politické strany nebo hnutí, pozastavení či znovuobnovení jejich činnosti vychází ze skutkového stavu, který existuje v době, kdy soud rozhoduje. Soud nebude posuzovat situaci, jaká byla v době podání návrhu, ale jaká je v okamžiku vynesení rozsudku. (§ 96 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozsudek
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 94
- Judikatura: na § 96 odkazuje 314 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
O návrhu podle ustanovení § 94 odst. 1 písm. b) rozhoduje soud podle skutkového stavu, který tu je v době rozhodnutí soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud nebude posuzovat situaci, jaká byla v době podání návrhu, ale jaká je v okamžiku vynesení rozsudku.
- Případné změny ve skutkovém stavu, které nastanou mezi podáním návrhu a rozhodnutím soudu, budou pro soud relevantní.
- Pokud se například politická strana dopustila protiprávního jednání, ale do doby rozhodnutí soudu toto jednání napravila nebo přestala, soud to zohlední.
Na co si dát pozor
- Strany řízení by měly sledovat vývoj skutkového stavu a případně na něj soud upozornit.
- Délka soudního řízení může mít vliv na výsledek, neboť se může změnit skutkový stav.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 96
Jak soudy aplikují § 96
V dané věci Městský soud v Brně v odůvodnění napadeného usnesení uvedl, že stěžovatelka vzala podání (žalobu) ze dne 4. 9. 2006 zpět při výslechu dne 6. 9. 2010, proto bylo ve smyslu § 96 odst. 1, 2 věta první s. ř. s. řízení zastaveno.
Řídí se při tom skutkovým stavem, který tu je v době rozhodnutí soudu (§ 96 s. ř. s.). [4] Soud pozastavil politickému hnutí činnost rozsudkem čj. Pst 43/2023 20 ze dne 10. 1. 2024, neboť opakovaně nepředložilo úřadu výroční finanční zprávy za roky 2021 a 2022, a tím nesplnilo svou povinnost podle § 19h odst. 1 zákona o politických stranách.
Řídí se při tom skutkovým stavem, který tu je v době rozhodnutí soudu (§ 96 s. ř. s.). [4] Soud pozastavil politické straně činnost rozsudkem ze dne 10. 1. 2024, čj. Pst 44/2023 18, neboť opakovaně nepředložila úřadu výroční finanční zprávy za roky 2021 a 2022, a tím nesplnila svou povinnost podle § 19h odst. 1 zákona o politických stranách.
Právní otázky
Související
§ 473a (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 238 (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)