Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 95

§ 95 soudní řád správní – Příslušnost

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo

Stručně: Paragraf 95 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanovuje, že pro řízení o návrhu na rozpuštění politické strany nebo politického hnutí, pozastavení nebo znovuobnovení jejich činnosti je příslušný Nejvyšší správní soud. Pokud chce někdo podat návrh na rozpuštění politické strany nebo hnutí, pozastavení jejich činnosti nebo znovuobnovení jejich činnosti, musí se obrátit přímo na Nejvyšší správní soud. (§ 95 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Příslušnost
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 94
  • Judikatura: na § 95 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

K řízení o návrhu podle ustanovení § 94 odst. 1 písm. b) je příslušný Nejvyšší správní soud.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chce někdo podat návrh na rozpuštění politické strany nebo hnutí, pozastavení jejich činnosti nebo znovuobnovení jejich činnosti, musí se obrátit přímo na Nejvyšší správní soud.
  • Nejvyšší správní soud je jediným soudem, který je oprávněn o takovém návrhu rozhodovat, nikoli tedy například krajský soud.
  • Tato úprava zajišťuje, že o takto závažných věcech rozhoduje specializovaný a nejvyšší správní soudní orgán v České republice.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 95

24
NSS
Krajský soud v Praze
29. 9. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 6. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 12. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 95 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 95

Soud proto nepostupoval dle § 95 odst. 1 s. ř. s. aplikovaného na základě § 64 s. ř. s., tedy nedoručoval změněný návrh nepřítomnému žalovanému.

43 A 9/2021 · Krajský soud v Praze · 29. 9. 2021

Jak již bylo řečeno, Nejvyšší správní soud je ve smyslu § 95 s. ř. s. sice příslušný k řízení o návrhu na znovuobnovení činnosti politické strany nebo politického hnutí, avšak s výjimkou „znovuobnovení činnosti“ pozastavené z důvodů uvedených v § 6 odst. 5 a 19h odst. 1 zákona o politických stranách (§ 14 odst. 3 zákona o politických stranách v platném a účinném znění).

Pst 43/2017 · Nejvyšší správní soud · 14. 6. 2017

Pravomoc a příslušnost Nejvyššího správního soudu k rozhodování o pozastavení činnosti politických stran a hnutí je založena § 15 odst. 1 zákona o politických stranách a § 4 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 95 s. ř. s. Návrh podá vláda; pokud tak neučiní do 30 dnů od doručení podnětu, může návrh podat prezident republiky.

Pst 12/2015 · Nejvyšší správní soud · 18. 12. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 12 Prokazování příslušnosti (Zákon o Policii České republiky)§ 6 Prokazování příslušnosti (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 24 Spory o příslušnost (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 6 Místní příslušnost vodohospodářských orgánů (Zákon Slovenské národní rady o státní sp)