Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o oceňování majetku – Obchodní závod nebo jeho část (dále jen „závod“) se oceňuje…

Zákon o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) · 151/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 24 zákona o oceňování majetku stanoví, jak se oceňuje obchodní závod nebo jeho část, a to buď součtem cen jednotlivých majetků sníženým o dluhy, nebo výnosovým způsobem, případně kombinací obou. Základní způsob ocenění závodu je součet hodnot veškerého majetku, který závod vlastní, od kterého se odečtou všechny dluhy závodu. (§ 24 zákona č. 151/1997 Sb., zákon o oceňování majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 24 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Obchodní závod nebo jeho část (dále jen „závod“) se oceňuje součtem cen jednotlivých druhů majetků určených podle tohoto zákona sníženým o ceny dluhů.

(2) Stanoví-li tak vyhláška, oceňuje se závod výnosovým způsobem, popřípadě jeho kombinací s oceněním podle odstavce 1.

(3) Ocenění závodu výnosovým způsobem se určí jako součet diskontovaných budoucích čistých ročních výnosů závodu. Způsob zjištění těchto výnosů a diskontování stanoví vyhláška.

(4) Jestliže je při prodeji závodu sjednaná cena vyšší než cena podle odstavce 1 nebo 2, ocení se závod cenou sjednanou. Rozdíl mezi sjednanou cenou a cenou zjištěnou se považuje za cenu dobré pověsti závodu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Základní způsob ocenění závodu je součet hodnot veškerého majetku, který závod vlastní, od kterého se odečtou všechny dluhy závodu.
  • Pokud to stanoví prováděcí vyhláška, může být závod oceněn na základě budoucích očekávaných zisků (výnosový způsob), nebo kombinací tohoto způsobu s oceněním majetku a dluhů.
  • Při prodeji závodu, pokud je sjednaná prodejní cena vyšší než cena zjištěná podle zákona, považuje se za cenu závodu sjednaná cena.
  • Rozdíl mezi sjednanou prodejní cenou a cenou zjištěnou podle zákona se v takovém případě považuje za cenu dobré pověsti závodu (goodwill).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

7
NS
Nejvyšší soud
22. 2. 2012
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2002
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
16. 1. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 9. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 151/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

Ve vztahu k trestnému činu porušení povinnosti při správě cizího majetku namítl, že vzhledem k tomu, že předmětné nemovitosti byly prodány v rámci realizace podnikatelského záměru jako část podniku, bylo možné prodej uskutečnit za tzv. výnosovou cenu určenou soudním znalcem podle § 24 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „zákon č. 151/1997 Sb.“). Protože cena, za kterou jako jednatel společnosti ROSS – CR, s.r.o., převedl část podniku formou kupní smlouvy ze dne 1. 3. 2006 na společnost LIPINA-AGRO, …

5 Tdo 141/2012 · Nejvyšší soud · 22. 2. 2012

VIII., bod 17., zákona č. 370/2000 Sb.). Neplatnost schválení napadaných usnesení spatřuje dovolatel v tom, že při znaleckém ocenění majetku ve znaleckých posudcích byla neprávně použita metoda tzv. diskontovaného provozního cash-flow, čímž byl porušen § 24 odst. 3 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku.

29 Odo 650/2002 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2002

Ve shodě se žalovaným považoval krajský soud za daňově uznatelný výdaj k příjmům žalobkyně ve smyslu § 10 odst. 5 zákona o daních z příjmů cenu, kterou byl obchodní závod oceněn ke dni smrti zůstavitele ve smyslu § 24 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o oceňování majetku“). [9] K námitce žalobkyně, že obchodní závod nabyla až ke dni právní moci rozhodnutí soudu ve věci pozůstalosti, krajský soud uvedl, že za den nabytí podílu na obchodním závodu je ve smyslu § 10 odst. 5 zákona o daních z …

4 Afs 34/2025 · Nejvyšší správní soud · 17. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.