Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 zákon o důchodovém pojištění – Dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav

Zákon o důchodovém pojištění · 155/1995 Sb. · účinné od 20. 3. 2023 · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf § 26 zákona o důchodovém pojištění definuje dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav jako takový, který omezuje tělesné, smyslové nebo duševní schopnosti pojištěnce důležité pro jeho pracovní schopnost a trvá nebo se předpokládá, že bude trvat déle než jeden rok. Pro uznání dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu je klíčové, aby omezení schopností pojištěnce bylo významné pro jeho možnost pracovat. (§ 26 zákona č. 155/1995 Sb., zákon o důchodovém pojištění, znění účinné od 20. 3. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav
  • Lhůta nebo doba: „…významné pro jeho pracovní schopnost, pokud tento zdravotní stav trvá déle než 1 rok nebo podle poznatků lékařské vědy lze předpokládat, že bude trvat déle než 1 rok.“
  • Lhůta nebo doba: „…1 rok nebo podle poznatků lékařské vědy lze předpokládat, že bude trvat déle než 1 rok.“
  • Judikatura: na § 26 odkazuje 278 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 7. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 155/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav se pro účely tohoto zákona považuje zdravotní stav, který omezuje tělesné, smyslové nebo duševní schopnosti pojištěnce významné pro jeho pracovní schopnost, pokud tento zdravotní stav trvá déle než 1 rok nebo podle poznatků lékařské vědy lze předpokládat, že bude trvat déle než 1 rok.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro uznání dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu je klíčové, aby omezení schopností pojištěnce bylo významné pro jeho možnost pracovat.
  • Není nutné, aby zdravotní stav trval déle než rok v okamžiku posuzování; stačí, pokud lékařská věda předpokládá, že tato doba bude překročena.
  • Tato definice je základem pro posuzování nároků na některé dávky z důchodového pojištění, například invalidní důchod, kde je dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav jednou z podmínek.

Na co si dát pozor

  • Důraz je kladen na omezení schopností, které jsou významné pro pracovní uplatnění, nikoli na jakékoli zdravotní omezení.
  • Posouzení, zda zdravotní stav trvá nebo bude trvat déle než jeden rok, vychází z poznatků lékařské vědy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

278
NS
Nejvyšší soud
8. 12. 2020
NS
Nejvyšší soud
4. 10. 2011
NS
Nejvyšší soud
17. 1. 2006
ÚS
Ústavní soud
12. 12. 2006
NSS
Městský soud v Praze
30. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
23. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
10. 4. 2026
Trend citací § 26 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 155/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

… 23. 2. 2016, potvrzení České správy sociálního zabezpečení ze dne 6. 6. 2006, Městské správy sociálního zabezpečení Brno ze dne 14. 5. 2009, jakož i podle rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 9. 9. 2010, respektive 1. 2. 2018, je žalobce v dlouhodobě nepříznivém zdravotním stavu ve smyslu ustanovení § 26 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění, kdy žalobce je invalidní dle § 39 odst. 1 téhož zákona, jedná se o invaliditu prvého stupně dle § 39 odst. 2 písm. a) citovaného zákona a z důvodu dlouhodobě nepříznivého …

30 Cdo 3114/2020 · Nejvyšší soud · 8. 12. 2020

… neuvádí, kdy zaměstnanec pozbyl způsobilost konat práci dlouhodobě; s přihlédnutím k tomu, jak je vymezen pojem "dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav" zaměstnance pro účely zákona o zaměstnanosti (srov. § 67 odst. 4 zákona č. 435/2004 Sb. ve znění pozdějších předpisů) nebo zákona o důchodovém pojištění (srov. § 26 zákona č. 155/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů), lze podle názoru dovolacího soudu považovat nezpůsobilost zaměstnance konat dále dosavadní práci za dlouhodobou zpravidla tehdy, má-li trvat podle poznatků lékařské vědy déle než rok.

21 Cdo 2785/2010 · Nejvyšší soud · 4. 10. 2011

… takovým způsobem, který je rozumný a odpovídá přirozenému smyslu pro spravedlnost a smyslu a účelu hmotného zabezpečení podle vyhlášky č. 19/1991 Sb.“. Při výkladu tohoto pojmu lze podle názoru odvolacího soudu „per analogiam použít legální definici pojmu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu“ stanovenou v § 26 zákona č. 155/1995 Sb., podle které se za dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav považuje nepříznivý zdravotní stav, který má podle poznatku lékařské vědy trvat déle než jeden rok.

21 Cdo 843/2005 · Nejvyšší soud · 17. 1. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 (Vyhláška, kterou se stanoví procentní mí)§ 31 Nezaopatřené děti (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 62 Dávky rodinných příslušníků družstevníků při (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 107 (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 17 Invalidní (částečný invalidní) důchod (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)