Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky do majetku krajů – Dnem nabytí účinnosti rozhodnutí…

Zákon o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky do majetku krajů · 157/2000 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 157/2000 Sb. stanovuje, že dnem účinnosti rozhodnutí příslušného ústředního správního úřadu přecházejí věci, práva a závazky státních příspěvkových organizací a organizačních složek státu, uvedené v příloze č. 1, do vlastnictví krajů. Kraje získávají majetek (věci), práva a závazky, které do té doby spravovaly státní příspěvkové organizace a organizační složky státu. (§ 1 zákona č. 157/2000 Sb., zákon o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky do majetku krajů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 musí být vydáno ve lhůtě 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Rozhodnutí vydané podle odstavců 1 a 2 zašle kraj do 3 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto rozhodnutí s ohlášením přechodu vlastnického práva…“
  • Judikatura: na § 1 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 157/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dnem nabytí účinnosti rozhodnutí příslušného ústředního správního úřadu

a) přecházejí do vlastnictví krajů1) věci, se kterými k tomuto dni byly oprávněny hospodařit státní příspěvkové organizace a organizační složky státu uvedené v příloze č. 1 tohoto zákona,

b) na jednotlivé kraje zároveň přecházejí veškerá práva a závazky, s kterými byly k tomuto dni oprávněny hospodařit organizační složky státu uvedené pod písmenem a) včetně práv a povinností z pracovněprávních vztahů,2) pokud zvláštní právní předpis nestanoví jinak.

(2) Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy vydá rozhodnutí podle odstavce 1 v rozsahu škol, předškolních a školských zařízení, zřízených tímto ministerstvem nebo školským úřadem a zařazených v síti škol, předškolních a školských zařízení ke dni 1. září 2000 s výjimkou škol, předškolních a školských zařízení, uvedených v příloze č. 2 tohoto zákona. Do dne nabytí účinnosti tohoto rozhodnutí vykonává práva a povinnosti školského úřadu s výjimkou zřizování a zrušování škol, předškolních a školských zařízení příslušný okresní úřad.

(3) Rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 musí být písemné a musí obsahovat zejména název a sídlo státní příspěvkové organizace nebo organizační složky státu a vymezení věcí, práv a závazků, s kterými byly oprávněny hospodařit; rozsah věcí bude určen jejich celkovou hodnotou zjištěnou na základě mimořádné inventarizace; nemovité věci musí být dále označeny údaji nezbytnými pro zápis do katastru nemovitostí.3) U věcí chráněných podle zvláštních právních předpisů se hodnota neuvádí.4) Dále musí obsahovat datum vydání, datum účinnosti rozhodnutí a razítko příslušného ústředního správního úřadu. Rozhodnutí podepisuje vedoucí příslušného ústředního správního úřadu.

(4) Rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 musí být vydáno ve lhůtě 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Na toto rozhodnutí se nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

(5) Rozhodnutí vydané podle odstavců 1 a 2 zašle kraj do 3 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto rozhodnutí s ohlášením přechodu vlastnického práva z České republiky na kraj k provedení záznamu do katastru nemovitostí.5)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kraje získávají majetek (věci), práva a závazky, které do té doby spravovaly státní příspěvkové organizace a organizační složky státu.
  • Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy vydá rozhodnutí o přechodu škol a školských zařízení, zřízených tímto ministerstvem nebo školským úřadem a zařazených v síti škol k 1. září 2000, s výjimkou těch v příloze č. 2.
  • Rozhodnutí o přechodu musí být písemné, obsahovat název organizace, vymezení věcí (včetně jejich celkové hodnoty z mimořádné inventarizace) a nemovitostí (s údaji pro katastr), datum vydání a účinnosti, razítko a podpis vedoucího úřadu.
  • Kraj musí do 3 měsíců od účinnosti rozhodnutí zaslat ohlášení o přechodu vlastnického práva na katastr nemovitostí.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí musí být vydáno do 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
  • Na toto rozhodnutí se nevztahují obecné předpisy o správním řízení.
  • U věcí chráněných podle zvláštních právních předpisů se hodnota v rozhodnutí neuvádí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

22
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
3. 6. 2015
NS
Nejvyšší soud
13. 11. 2013
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
25. 3. 2014
NSS
Městský soud v Praze
19. 6. 2024
NSS
Městský soud v Praze
2. 11. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
14. 4. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 157/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Odvolací soud tedy uzavřel, že stavba mostu přešla na žalovaný kraj podle § 1 odst. 1 zákona č. 157/2000 Sb. přímo ze zákona, a to s účinností ke dni 1. 10. 2001, kdy nabylo účinnosti rozhodnutí Ministerstva dopravy a spojů ze dne 10. 9. 2001, č. j. 3796/01-4-KN.

22 Cdo 1445/2025 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2025

Na autoritativní a vrchnostenské povaze daného aktu správního orgánu nemůže pak ničeho změnit skutečnost, že byl postup vedoucí k jeho vydání ustanovením § 1 odst. 4 zákona č. 157/2000 Sb. vyloučen z dosahu obecné úpravy správního řízení.

28 Cdo 1413/2014 · Nejvyšší soud · 3. 6. 2015

… jeden funkční celek a výše uvedená rozhodnutí o odevzdání konfiskovaného majetku jsou rozhodnutími přídělovými ve smyslu § 2a cit. zák. Nelze přitom přisvědčit argumentu žalovaného, že na něj přešlo vlastnické právo k předmětným spoluvlastnickým podílům na základě rozhodnutí ministerstva kultury vydaného na základě § 1 zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky do majetku krajů, dne 13. 9.

28 Cdo 672/2013 · Nejvyšší soud · 13. 11. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.