Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 52

§ 52 zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů – Stížnost proti rozhodnutí o uložení kázeňského trestu

Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů · 169/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 52 zákona č. 169/1999 Sb. upravuje právo odsouzeného podat stížnost proti rozhodnutí o uložení kázeňského trestu a stanovuje postup pro její vyřízení, včetně možnosti soudního přezkumu u některých typů trestů. Odsouzený má právo podat stížnost proti uložení kázeňského trestu do 3 dnů od oznámení rozhodnutí. (§ 52 zákona č. 169/1999 Sb., zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Stížnost proti rozhodnutí o uložení kázeňského trestu
  • Týká se: zaměstnanec, soud, pachatel, odsouzený
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Odsouzený má právo do 3 dnů ode dne oznámení rozhodnutí o uložení kázeňského trestu podat proti němu stížnost“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…přestupku a osoba, které se rozhodnutí o zabrání věci přímo týká, právo do 3 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí podat stížnost, která má odkladný účinek.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „O stížnosti rozhodne do 5 pracovních dnů od jejího podání ředitel věznice nebo k tomu zmocněný zaměstnanec Vězeňské služby“
  • Odkazuje na: § 46
  • Judikatura: na § 52 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 169/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odsouzený má právo do 3 dnů ode dne oznámení rozhodnutí o uložení kázeňského trestu podat proti němu stížnost. Odkladný účinek má jen stížnost proti uložení kázeňského trestu propadnutí věci.

(2) Proti rozhodnutí o zabrání věci má pachatel kázeňského přestupku a osoba, které se rozhodnutí o zabrání věci přímo týká, právo do 3 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí podat stížnost, která má odkladný účinek.

(3) O stížnosti rozhodne do 5 pracovních dnů od jejího podání ředitel věznice nebo k tomu zmocněný zaměstnanec Vězeňské služby. K rozhodnutí o stížnosti nelze zmocnit zaměstnance, který kázeňský trest uložil nebo který rozhodl o zabrání věci. O stížnosti proti rozhodnutí ředitele věznice rozhodne generální ředitel Vězeňské služby.

(4) Přezkoumání rozhodnutí o uložení kázeňských trestů podle § 46 odst. 3 písm. d) až h) a rozhodnutí o zabrání věci se lze domáhat u soudu za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem ve stejném rozsahu, v jakém je takový přezkum možný v řízení o přestupku. Rozhodnutí vydaná v kárném řízení, kterými byly uloženy kázeňské tresty podle § 46 odst. 3 písm. a) až c) a i), nepodléhají přezkoumání soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odsouzený má právo podat stížnost proti uložení kázeňského trestu do 3 dnů od oznámení rozhodnutí.
  • Stížnost má odkladný účinek pouze v případě, že se týká propadnutí věci nebo zabrání věci; v ostatních případech se trest vykonává i během vyřizování stížnosti.
  • O stížnosti rozhoduje ředitel věznice (nebo jím zmocněný zaměstnanec, který však nesměl trest uložit) do 5 pracovních dnů; proti rozhodnutí ředitele věznice rozhoduje generální ředitel Vězeňské služby.
  • Proti některým kázeňským trestům (konkrétně těm podle § 46 odst. 3 písm. d) až h) a rozhodnutí o zabrání věci) je možné se domáhat přezkumu u soudu, a to za stejných podmínek jako u přestupků.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro podání stížnosti je velmi krátká – pouze 3 dny od oznámení rozhodnutí.
  • Většina stížností nemá odkladný účinek, což znamená, že trest se začne vykonávat i před rozhodnutím o stížnosti.
  • Ne všechny kázeňské tresty lze napadnout u soudu; některé (podle § 46 odst. 3 písm. a) až c) a i)) jsou z možnosti soudního přezkumu vyloučeny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 52

31
ÚS
Ústavní soud
14. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 7. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 1. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
19. 12. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 12. 2021
Trend citací § 52 v rozhodnutích
151718192021222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 52 zákona 169/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 52

Pokud s uloženým kázeňským trestem stěžovatel nesouhlasil, měl možnost proti tomuto rozhodnutí podat stížnost podle § 52 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a změně některých souvisejících zákonů.

I.ÚS 1084/25 · Ústavní soud · 14. 7. 2025

Podle § 52 odst. 4 zákona o výkonu trestu je soudní přezkum uloženého kázeňského trestu vyloučen.

II.ÚS 381/25 · Ústavní soud · 31. 3. 2025

… Nejvyšší správní soud (dále též jen "navrhovatel"), za který jedná předseda prvního senátu JUDr. Josef Baxa, podal podle čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") návrh na zrušení § 52 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 181/2011 Sb., (dále jen "zákon o výkonu trestu odnětí svobody").

Pl.ÚS 112/20 · Ústavní soud · 27. 7. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 22 Stížnost (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 22 Stížnost (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 64 (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 59 (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 31 Kázeňská pravomoc (Zákon o výkonu zabezpečovací detence a o)