Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 114

§ 114 zákon o distribuci pojištění a zajištění – Přestupky osoby oprávněné distribuovat pojištění nebo zajištění

Zákon o distribuci pojištění a zajištění · 170/2018 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 114 zákona č. 170/2018 Sb. definuje, jakých přestupků se může dopustit osoba oprávněná distribuovat pojištění nebo zajištění, a stanovuje výši pokut za tyto přestupky. Osoba distribuující pojištění nebo zajištění musí jednat s odbornou péčí, čestně, spravedlivě a v nejlepším zájmu zákazníka, jinak se dopouští přestupku. (§ 114 zákona č. 170/2018 Sb., zákon o distribuci pojištění a zajištění, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky osoby oprávněné distribuovat pojištění nebo zajištění
  • Týká se: zaměstnanec
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „18 920 000 Kč v případě fyzické osoby nebo 135 125 000 Kč v případě právnické osoby, jde-li o…“
  • Odkazuje na: § 49, § 52, § 71, § 72, § 73, § 74
  • Judikatura: na § 114 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 170/2018 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ten, kdo je oprávněn distribuovat pojištění nebo zajištění, se dopustí přestupku tím, že

a) v rozporu s § 47 je při své činnosti podle tohoto zákona zastoupen jinou osobou,

b) v rozporu s § 49 odst. 1 vyžaduje od osoby, která se podílí nebo má podílet na distribuci, složení vstupní nebo jiné obdobné platby jako podmínky výplaty příštích odměn za tuto činnost,

c) v rozporu s § 49 odst. 2 odvozuje odměny osoby, která se podílí nebo má podílet na distribuci, od získání dalších osob pro tuto činnost touto osobou,

d) v rozporu s § 52 váže koupi zboží nebo služby na sjednání nebo změnu pojištění,

e) v rozporu s § 71 neprovozuje svoji činnost s odbornou péčí,

f) v rozporu s § 72 odst. 1 nejedná kvalifikovaně, čestně, spravedlivě nebo v nejlepším zájmu zákazníka,

g) v rozporu s § 72 odst. 2 nejedná tak, aby bylo zákazníkovi zřejmé, zda jde o pojišťovnu, samostatného zprostředkovatele, vázaného zástupce, doplňkového pojišťovacího zprostředkovatele nebo zahraničního zprostředkovatele,

h) komunikuje se zákazníkem způsobem, který je v rozporu s § 73,

i) poruší povinnost mlčenlivosti podle § 74,

j) přijme, nabídne nebo poskytne výhodu v rozporu s § 75,

k) poruší některou z povinností týkajících se poskytnutí doporučení podle § 77,

l) poruší některou z povinností týkajících se poskytnutí rady podle § 78,

m) neposkytne zákazníkovi záznam z jednání podle § 79,

n) neuchovává dokumenty a záznamy podle § 80,

o) v rozporu s § 82 odst. 1 požaduje po zákazníkovi úplatu za poskytnutí informací,

p) nesplní některou z povinností týkajících se poskytnutí informací podle § 83 až 92, nebo

q) nesplní ve stanovené lhůtě některou z povinností uloženou rozhodnutím o opatření k nápravě vydaným podle § 104.

(2) Samostatný zprostředkovatel, vázaný zástupce nebo pojišťovací zprostředkovatel s domovským členským státem jiným, než je Česká republika, kteří zaměstnávají alespoň 3 zaměstnance, nebo pojišťovna se dopustí přestupku tím, že nesplní některou z povinností podle čl. 3 až 13 a 18a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2088 nebo čl. 5 až 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/8528).

(3) Za přestupek lze uložit pokutu do

a) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), c), e), g), i), n), nebo q), nebo podle odstavce 1 písm. d), f), h), j) až m), o) nebo p), nejedná-li se o rezervotvorné pojištění, nebo

b) 18 920 000 Kč v případě fyzické osoby nebo 135 125 000 Kč v případě právnické osoby, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. d), f), h), j) až m), o) nebo p), jedná-li se o rezervotvorné pojištění, nebo podle odstavce 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoba distribuující pojištění nebo zajištění musí jednat s odbornou péčí, čestně, spravedlivě a v nejlepším zájmu zákazníka, jinak se dopouští přestupku.
  • Je zakázáno podmiňovat výplatu odměn za distribuci pojištění složením vstupní platby nebo odvozovat odměny od získání dalších osob pro tuto činnost.
  • Distributor nesmí vázat koupi zboží nebo služby na sjednání či změnu pojištění a musí dodržovat povinnosti týkající se komunikace, mlčenlivosti a poskytování informací zákazníkovi.
  • Za porušení těchto povinností hrozí pokuty, které mohou dosáhnout až 10 000 000 Kč, v případě rezervotvorného pojištění až 18 920 000 Kč pro fyzickou osobu nebo 135 125 000 Kč pro právnickou osobu.

Na co si dát pozor

  • Je důležité pečlivě dodržovat všechny povinnosti vyplývající z odkazovaných paragrafů (§ 47, § 49, § 52, § 71-75, § 77-80, § 82-92), neboť jejich porušení může vést k vysokým pokutám.
  • Zvláštní pozornost je třeba věnovat povinnostem týkajícím se rezervotvorného pojištění, kde jsou pokuty výrazně vyšší.
  • Samostatní zprostředkovatelé, vázaní zástupci a pojišťovací zprostředkovatelé s domovským členským státem jiným než ČR, kteří zaměstnávají alespoň 3 zaměstnance, nebo pojišťovny musí dodržovat i povinnosti vyplývající z nařízení EU 2019/2088 a 2020/852.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 114

3
ÚS
Ústavní soud
3. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 8. 2024
NSS
Městský soud v Praze
31. 7. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 114 zákona 170/2018 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 114

Vedlejší účastnice ji rozhodnutím ze dne 1. 6. 2023 uznala vinnou z přestupků podle § 110 odst. 1 písm. c) a f) a podle § 114 odst. 1 písm. m) a n) zákona č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, ve znění pozdějších předpisů, protože v letech 2020 a 2021 1) zákazníkům neposkytla úplný záznam z jednání, 2) neuchovala dokumenty nezbytné pro osvědčení řádného plnění zákonem stanovených povinností, 3) zprostředkovala uzavření 180 pojistných smluv prostřednictvím osob, které nesplňovaly podmínku odborné způsobilosti, a 4) neuplatňovala zavedená …

II.ÚS 3221/25 · Ústavní soud · 3. 12. 2025

I. Vymezení věci [1] Rozhodnutím žalované ze dne 1. 6. 2023, č. j. 2023/67996/570, byla žalobkyně uznána vinnou z přestupků podle § 110 odst. 1 písm. c) a písm. f) a podle § 114 odst. 1 písm. m) a písm. n) zákona č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o distribuci pojištění“). [2] Přestupků se dopustila tím, že v období od 2. 6. 2020 do 23. 12. 2021 jako zprostředkovatelka zdravotního pojištění cizinců neposkytla zákazníkům úplný záznam z jednání podle § 79 citovaného zákona …

9 Afs 183/2024 · Nejvyšší správní soud · 15. 8. 2024

Prvostupňovým rozhodnutím byla žalobci uložena pokuta ve výši 500 000 Kč za přestupky dle § 110 odst. 1 písm. c) a f) a § 114 odst. 1 písm. m) a n) zákona č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, které spáchal tím, že: i. v období od 2. 6. 2020 do 23. 12. 2021 u pojistných smluv nerezervotvorného pojištění řádně nezaznamenal v 1 případě požadavky, potřeby a cíle zákazníka související s pojištěním, ve 2 případech doporučení pojistného produktu, ve 12 případech důvody, na kterých …

17 A 130/2023 · Městský soud v Praze · 31. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.