Stručně: Tento paragraf stanoví, jak Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti nálezem, co musí takový nález obsahovat v případě vyhovění stížnosti a jaké právní následky z vyhovění plynou pro napadené rozhodnutí nebo zásah orgánu veřejné moci.
§ 82 Nález a jeho právní následky
(1) Ústavní soud rozhodne nálezem, kterým ústavní stížnosti zcela vyhoví nebo ústavní stížnost zcela zamítne anebo jí zčásti vyhoví a zčásti ji zamítne.
(2) Vyhoví-li Ústavní soud ústavní stížnosti, vysloví v nálezu
a) jde-li o ústavní stížnost podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, které ústavně zaručené právo nebo svoboda a jaké ustanovení ústavního zákona byly porušeny a jakým zásahem orgánu veřejné moci k tomuto porušení došlo,
b) jde-li o ústavní stížnost podle čl. 87 odst. 1 písm. c) Ústavy, v čem spočívá porušení zákonem zaručeného práva na samosprávu, jaké ústavní zákony nebo zákony byly porušeny a jakým zásahem státu k tomuto porušení došlo, anebo
c) jde-li o návrh podle čl. 87 odst. 1 písm. j) Ústavy, v čem je rozhodnutí o rozpuštění politické strany nebo jiné rozhodnutí dotýkající se její činnosti v rozporu s ústavními nebo jinými zákony.
(3) Bylo-li vyhověno ústavní stížnosti fyzické nebo právnické osoby podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, Ústavní soud
a) zruší napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci, nebo
b) jestliže porušení ústavně zaručeného základního práva nebo svobody spočívalo v jiném zásahu orgánu veřejné moci, než je rozhodnutí, zakáže tomuto orgánu, aby v porušování práva a svobody pokračoval, a přikáže mu, aby, pokud je to možné, obnovil stav před porušením.
(4) Bylo-li vyhověno ústavní stížnosti zastupitelstva územního samosprávného celku podle čl. 87 odst. 1 písm. c) Ústavy, Ústavní soud
a) zruší napadené rozhodnutí státního orgánu, nebo
b) jestliže porušení zaručeného práva na samosprávu spočívalo v jiném zásahu státu, než je rozhodnutí, zakáže příslušnému státnímu orgánu, aby v porušování práva na samosprávu pokračoval, a přikáže mu, aby, pokud je to možné, obnovil stav před porušením.
(5) Bylo-li vyhověno návrhu politické strany podle čl. 87 odst. 1 písm. j) Ústavy, Ústavní soud napadené rozhodnutí zruší.
Tento paragraf stanoví, jak Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti nálezem, co musí takový nález obsahovat v případě vyhovění stížnosti a jaké právní následky z vyhovění plynou pro napadené rozhodnutí nebo zásah orgánu veřejné moci.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud může ústavní stížnosti buď zcela vyhovět, zcela ji zamítnout, nebo jí vyhovět jen zčásti.
Pokud Ústavní soud stížnosti vyhoví, musí v nálezu přesně uvést, jaké ústavně zaručené právo nebo svoboda byly porušeny a jakým zásahem orgánu veřejné moci k tomu došlo.
V případě vyhovění stížnosti fyzické nebo právnické osoby Ústavní soud buď zruší napadené rozhodnutí, nebo zakáže orgánu veřejné moci pokračovat v porušování práva a přikáže mu obnovit původní stav.
Podobně, pokud vyhoví stížnosti zastupitelstva územního samosprávného celku, zruší napadené rozhodnutí státního orgánu nebo zakáže státnímu orgánu pokračovat v porušování práva na samosprávu a přikáže obnovení původního stavu.
Na co si dát pozor
Nález Ústavního soudu musí být velmi konkrétní ohledně porušeného práva a způsobu porušení.
Ústavní soud má pravomoc nejen rušit rozhodnutí, ale i zakazovat pokračování v protiprávních zásazích a nařizovat obnovu původního stavu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.