§ 149 insolvenční zákon – Rozhodování insolvenčního soudu o způsobu řešení úpadku
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 149 insolvenčního zákona stanovuje, že insolvenční soud rozhodne o způsobu řešení úpadku (např. konkursem, reorganizací, oddlužením) do tří měsíců od rozhodnutí o úpadku, pokud se nejedná o případy, kdy se o způsobu řešení úpadku rozhoduje již s rozhodnutím o úpadku nebo v jiných specifických situacích. (§ 149 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, věřitel, dlužník, insolvenční správce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…insolvenční soud o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím vydaným do 3 měsíců po rozhodnutí o úpadku“
- Odkazuje na: § 148
- Judikatura: na § 149 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Nejde-li o případ podle § 148, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím vydaným do 3 měsíců po rozhodnutí o úpadku; nesmí však rozhodnout dříve než po skončení schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku.
(2) Odstavec 1 se nepoužije, jestliže
a) dlužník podal návrh na povolení oddlužení v insolvenčním řízení zahájeném na základě insolvenčního návrhu jiné osoby; v takovém případě rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím vydaným do 30 dnů po rozhodnutí o úpadku, nebo
b) se dlužník stal osobou, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo oddlužením, po rozhodnutí o úpadku; v takovém případě může insolvenční soud rozhodnout o způsobu řešení úpadku konkursem před termínem konání schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku.
(3) Má-li insolvenční soud rozhodnout o způsobu řešení úpadku podle odstavce 1, je předmětem jednání schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku vždy zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti a jeho vyjádření o vhodnosti navrženého způsobu řešení úpadku; je-li takových návrhů více, vyjádří se insolvenční správce k tomu, který z nich považuje za nejvhodnější a proč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční soud má standardně 3 měsíce na to, aby rozhodl, jakým způsobem se bude úpadek dlužníka řešit.
- Toto rozhodnutí nemůže být vydáno dříve, než proběhne schůze věřitelů, která je svolána rozhodnutím o úpadku.
- Existují výjimky, kdy se lhůta pro rozhodnutí zkracuje (např. na 30 dnů, pokud dlužník podal návrh na oddlužení a insolvenční řízení zahájila jiná osoba) nebo kdy může soud rozhodnout o způsobu řešení úpadku konkursem dříve (pokud se dlužník stal osobou, u které je reorganizace nebo oddlužení vyloučeno).
- Na schůzi věřitelů, která předchází rozhodnutí soudu o způsobu řešení úpadku, insolvenční správce předkládá zprávu o své činnosti a vyjadřuje se k vhodnosti navržených způsobů řešení úpadku.
Na co si dát pozor
- Lhůta 3 měsíců pro rozhodnutí soudu o způsobu řešení úpadku je standardní, ale ne platná vždy.
- Důležitou roli hraje schůze věřitelů a vyjádření insolvenčního správce k navrženým způsobům řešení úpadku.
- Změna statusu dlužníka po rozhodnutí o úpadku může vést k rychlejšímu rozhodnutí o konkurzu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 149
Jak soudy aplikují § 149
Insolvenční soud – cituje § 149 odst. 1 a 2, § 316 odst. 1 a 2, § 363 odst. 1 a § 149 odst. 1 a 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a § 502 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) – dospěl k závěru, že v průběhu řízení se u dlužníka stala reorganizace objektivně nepřípustnou, neboť ze zpráv insolvenční správkyně, soupisu majetkové …
Odvolací soud – vycházeje z § 25 odst. 1, 2, § 26, § 141 odst. 1, § 148 odst. 2, § 149 odst. 1 a § 316 odst. 4, 5 insolvenčního zákona a ze závěrů usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2022, sen. zn. 29 NSČR 83/2020, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. prosince 2016, sen. zn. 29 NSČR 130/2014, uveřejněného pod číslem 47/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „R 47/2018“), a rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 31. května 2021, sp. zn. 29 Cdo 141/2021 – dospěl k následujícím závěrům:
… že insolvenční navrhovatel v průběhu odvolacího řízení ztratil způsobilost být účastníkem řízení. § 148 (insolvenčního zákona) (1) Insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku rozhodnutí o prohlášení konkursu, je-li dlužníkem osoba, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo oddlužením. (…) § 149 (insolvenčního zákona) (1) Nejde-li o případ podle § 148, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím vydaným do 3 měsíců po rozhodnutí o úpadku; nesmí však rozhodnout dříve než po skončení schůze věřitelů …
Právní otázky
Související
§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 6 Jednoduché úkony konané soudními tajemníky a (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)