Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 insolvenční zákon – Nepřípustnost vstupu a záměny účastníka

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 17 insolvenčního zákona stanoví, že v insolvenčním řízení není možné, aby do něj vstoupila nová osoba jako účastník řízení, ani aby došlo k záměně stávajícího účastníka za jinou osobu. Jakmile je insolvenční řízení zahájeno, okruh jeho účastníků je v zásadě uzavřen a nelze jej rozšiřovat o další osoby, které by chtěly do řízení vstoupit. (§ 17 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 17 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vstup do řízení7) a záměna účastníka řízení8) nejsou v insolvenčním řízení přípustné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Jakmile je insolvenční řízení zahájeno, okruh jeho účastníků je v zásadě uzavřen a nelze jej rozšiřovat o další osoby, které by chtěly do řízení vstoupit.
  • Není možné, aby se stávající účastník řízení (např. věřitel) nechal nahradit jinou osobou, která by převzala jeho postavení v řízení.
  • Tato pravidla se vztahují na samotné insolvenční řízení, nikoli však na incidenční spory, kde je vedlejší účastenství přípustné (§ 16 odst. 2).

Na co si dát pozor

  • Přestože vstup a záměna účastníka nejsou přípustné, zákon připouští výjimku pro případ převodu nebo přechodu přihlášené pohledávky, kdy nabyvatel pohledávky může vstoupit do řízení na místo původního věřitele (§ 18 a § 19). Nejedná se však o "vstup do řízení" ve smyslu § 17, ale o specifickou úpravu pro změnu věřitele.
  • Ustanovení § 17 se týká pouze insolvenčního řízení jako celku, nikoliv incidenčních sporů, kde jsou pravidla účastenství odlišná (§ 16).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 17

5
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2021
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2011
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2011
ÚS
Ústavní soud
25. 1. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 10. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 17 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 17

… (…) g/ zajištěným věřitelem věřitel, jehož pohledávka je zajištěna majetkem, který náleží do majetkové podstaty, a to jen zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitosti, zajišťovacím převodem práva nebo postoupením pohledávky k zajištění anebo obdobným právem podle zahraniční právní úpravy, (…) § 17 (insolvenčního zákona) Vstup do řízení a záměna účastníka řízení nejsou v insolvenčním řízení přípustné. § 18 (insolvenčního zákona) (1) Nastane-li v průběhu insolvenčního řízení skutečnost, se kterou právní předpisy spojují převod nebo …

29 NSCR 91/2019 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2021

Připomněl dále, že v intencích § 17 insolvenčního zákona není v insolvenčním řízení přípustný vstup do řízení (§ 92 odst. 1 o. s. ř.), ani záměna účastníka řízení (§ 92 odst. 2 o. s. ř.), že vzhledem k § 18 insolvenčního zákona se v insolvenčním řízení neuplatní § 107a o. s. ř. a že ustanovení § 107 o. s. ř. se uplatní pro přihlášku pohledávky do insolvenčního řízení, jen dojde-li ke ztrátě způsobilosti být účastníkem řízení po podání přihlášky.

29 NSCR 12/2009 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2011

… též jen „o. s. ř.“) - uzavřel že: 1/ Insolvenční zákon neobsahuje úpravu postupu soudu pro případ, že přihlášku podá osoba, jež postrádá způsobilost být účastníkem řízení, takže je namístě postup podle ustanovení § 19, § 103 a § 104 odst. 1 o. s. ř., tj. zastavení řízení ohledně této přihlášky. 2/ Podle ustanovení § 17 insolvenčního zákona není v insolvenčním řízení přípustný vstup do řízení ani záměna účastníka podle ustanovení § 92 odst. 1 a 2 o. s. ř. 3/ Ustanovení § 18 insolvenčního zákona upravuje (odlišně od ustanovení § 107a o. s. ř.) postup v …

29 NSCR 16/2009 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6