CS · EN DE FR brzy

§ 194 IZ – Popření výše pohledávky

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 194 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 194 insolvenčního zákona definuje popření výše pohledávky jako situaci, kdy se namítá, že dlužníkův závazek je nižší než přihlášená částka, přičemž popírající musí zároveň uvést skutečnou výši pohledávky.
🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)
§ 194 Popření výše pohledávky O popření pohledávky co do její výše jde tehdy, je-li namítáno, že dlužníkův závazek je nižší než přihlášená částka. Ten, kdo popírá výši pohledávky, musí současně uvést, jaká je ve skutečnosti výše pohledávky.
← § 193celý předpis§ 195 →

Výklad

Stručně

Paragraf 194 insolvenčního zákona definuje popření výše pohledávky jako situaci, kdy se namítá, že dlužníkův závazek je nižší než přihlášená částka, přičemž popírající musí zároveň uvést skutečnou výši pohledávky.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 194 (28 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-11-05
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-09-30
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-09-18
I.ÚS 1185/22 Ústavní soud · 2022-05-17
Trend citací § 194 v rozhodnutích (2015–2026):
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 194 zákona 182/2006 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 22a „Náležitosti popření pohledávky přihlášeným v Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 311
§ 192 Popření přihlášených pohledávek Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006
§ 59 Popření pohledávky Zákon o konkursu a vyrovnání
Co znamená „Popření výše pohledávky“ podle zákona?
🔔 Hlídat změny § 194 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 193celý předpis§ 195 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.