Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 195

§ 195 insolvenční zákon – Popření pořadí pohledávky

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 195 insolvenčního zákona definuje, co se rozumí popřením pořadí pohledávky, a to buď namítáním méně výhodného pořadí, než bylo přihlášeno, nebo popíráním práva na uspokojení pohledávky ze zajištění. Pokud někdo namítá, že přihlášená pohledávka má být uspokojena později než je uvedeno v přihlášce, jedná se o popření pořadí pohledávky. (§ 195 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Popření pořadí pohledávky
  • Judikatura: na § 195 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Popření pořadí pohledávky“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

O popření pohledávky co do jejího pořadí jde tehdy, je-li namítáno, že pohledávka má méně výhodné pořadí, než je pořadí uvedené v přihlášce pohledávky, nebo je-li popíráno právo na uspokojení pohledávky ze zajištění. Ten, kdo popírá pořadí pohledávky, musí současně uvést, v jakém pořadí má být pohledávka uspokojena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo namítá, že přihlášená pohledávka má být uspokojena později než je uvedeno v přihlášce, jedná se o popření pořadí pohledávky.
  • Popřením pořadí pohledávky je také situace, kdy se zpochybňuje právo věřitele na uspokojení jeho pohledávky z majetku, který slouží jako zajištění (např. zástava).
  • Ten, kdo pořadí pohledávky popírá, musí současně uvést, jaké pořadí by podle něj měla pohledávka mít.
  • Popření pořadí pohledávky nemá vliv na to, zda pohledávka skutečně existuje (pravost) nebo jak je vysoká (výše).

Na co si dát pozor

  • Je nutné přesně specifikovat, v jakém pořadí má být pohledávka uspokojena, pokud se její pořadí popírá.
  • Popření práva na uspokojení pohledávky ze zajištění může mít pro zajištěného věřitele, který se může uspokojit jen z majetku zajištění, stejné důsledky jako popření pravosti nebo výše pohledávky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 195

45
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
1. 11. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
9. 5. 2016
Trend citací § 195 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 195 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 195

Důvodem pro popření pořadí pohledávky je přitom toliko námitka, že pohledávka má méně výhodné pořadí, než je pořadí uvedené v přihlášce pohledávky, nebo je-li popíráno právo na uspokojení pohledávky ze zajištění (§ 195 insolvenčního zákona), nikoliv námitka, že pohledávka byla přihlášena opožděně.

29 ICdo 163/2025 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2025

Insolvenční soud – cituje § 159 odst. 1 písm. a/, § 160 odst. 1, § 195, § 196 odst. 2 a § 198 odst. 1, 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a § 510 odst. 2, § 513, § 1309 odst. 1, § 1312 odst. 1, § 1937, § 1938 odst. 1, § 2029, § 2034 odst. 1, § 2035 a § 2038 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – uvedl, že …

29 ICdo 83/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2025

V rozsudku ze dne 28. dubna 2016, sp. zn. 29 Cdo 2011/2014, sice Nejvyšší soud vysvětlil, že spor o pořadí, v jakém zajištěnému věřiteli vzniklo právo na přednostní uspokojení, nepovažuje insolvenční zákon za spor o pořadí pohledávky, jak je definován v § 195 insolvenčního zákona, tento úsudek (vycházející ze závěrů R 76/2017) však spočívá na předpokladu, že takový spor není sporem o to, zda přihlášený věřitel má právo na uspokojení své pohledávky ze zajištění, jenž podle výslovné dikce § 195 insolvenčního zákona naopak sporem o pořadí pohledávky je.

29 NSCR 62/2023 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 22a „Náležitosti popření pohledávky přihlášeným v (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 311)§ 13 Vyrozumění o popření pohledávky insolvenčním (Vyhláška o jednacím řádu pro insolvenční)§ 23 (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 192 Popření přihlášených pohledávek (Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 )