§ 202 insolvenční zákon – Náklady incidenčních sporů
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 202 InsZ upravuje pravidla pro náhradu nákladů řízení ve sporech o pravost, výši nebo pořadí přihlášených pohledávek v insolvenčním řízení a stanoví povinnost složit jistotu pro věřitele, který popírá pohledávku jiného věřitele. Náklady sporu o pohledávky: Insolvenční správce nenese náklady řízení proti účastníkům sporu o pohledávky. (§ 202 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, soud, insolvenční správce, dlužník
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Přihlášený věřitel, který popřel pohledávku, je povinen složit do 15 dnů po skončení přezkumného jednání o popřené pohledávce u insolvenčního soudu jistotu…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…ještě rozhodnuto o způsobu řešení úpadku, neskončí tato lhůta dříve než uplynutím 10 dnů od rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „…u insolvenčního soudu jistotu na náklady řízení incidenčního sporu ve výši 10 000 Kč“
- Judikatura: na § 202 odkazuje 218 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Ve sporu o pravost, výši nebo pořadí přihlášených pohledávek nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení proti insolvenčnímu správci. Náhrada nákladů řízení přiznaná v tomto sporu vůči dlužníku se pokládá za přihlášenou podle tohoto zákona a uspokojí se v insolvenčním řízení ve stejném pořadí jako pohledávka, o kterou se vedl spor. Náklady, které v tomto sporu vznikly insolvenčnímu správci, se hradí z majetkové podstaty; do ní náleží i náhrada nákladů řízení přiznaná insolvenčnímu správci.
(2) Náklady řízení, které vznikly zaviněním insolvenčního správce nebo náhodou, která se mu přihodila, nese on sám a ostatním účastníkům je povinen je nahradit.
(3) Přihlášený věřitel, který popřel pohledávku, je povinen složit do 15 dnů po skončení přezkumného jednání o popřené pohledávce u insolvenčního soudu jistotu na náklady řízení incidenčního sporu ve výši 10 000 Kč. Nebylo-li v době konání přezkumného jednání o popřené pohledávce ještě rozhodnuto o způsobu řešení úpadku, neskončí tato lhůta dříve než uplynutím 10 dnů od rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
(4) Insolvenční soud může uložit přihlášenému věřiteli, který popřel pohledávku, aby v incidenčním sporu složil i jistotu k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by vznikla věřiteli popřené pohledávky nedůvodným popřením pohledávky. Učiní tak jen na návrh věřitele popřené pohledávky, který doloží, že mu vznik takové škody nebo jiné újmy zjevně hrozí. Jestliže však podle dosavadních výsledků insolvenčního řízení lze očekávat, že popření pohledávky bude důvodné, insolvenční soud návrh věřitele popřené pohledávky na složení této jistoty zamítne. Přiměřeně se dále použijí ustanovení občanského soudního řádu o jistotě u předběžného opatření.
(5) Nebude-li jistota podle odstavců 3 a 4 složena, nebo nedoloží-li přihlášený věřitel insolvenčnímu soudu, že povinnost složit jistotu podle zákona nemá, insolvenční soud žalobu, kterou přihlášený věřitel uplatnil popření pohledávky, odmítne.
(6) Povinnost složit jistotu podle odstavců 3 a 4 nemá přihlášený věřitel, který ve lhůtě stanovené ke složení jistoty osvědčí, že jistotu bez své viny nemohl složit a že je tu nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku by mu mohla vzniknout újma. Přihlášený věřitel dále nemá povinnost složit jistotu po dobu, po kterou jeho popření nemá vliv na zjištění popřené pohledávky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Náklady sporu o pohledávky: Insolvenční správce nenese náklady řízení proti účastníkům sporu o pohledávky. Pokud je dlužníkovi přiznána náhrada nákladů, stává se přihlášenou pohledávkou a uspokojuje se ve stejném pořadí jako původní pohledávka. Náklady insolvenčního správce se hradí z majetkové podstaty.
- Odpovědnost insolvenčního správce: Pokud insolvenční správce zaviní vznik nákladů řízení nebo mu vzniknou náhodou, nese je sám a musí je nahradit ostatním účastníkům.
- Jistota při popření pohledávky: Věřitel, který popírá pohledávku jiného věřitele, musí složit u insolvenčního soudu jistotu 10 000 Kč na náklady incidenčního sporu. Tato lhůta je 15 dnů po přezkumném jednání, nejdříve však 10 dnů od rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
- Další jistota na náhradu škody: Insolvenční soud může na návrh věřitele popřené pohledávky uložit popírajícímu věřiteli složit další jistotu k zajištění náhrady škody, pokud hrozí vznik škody nedůvodným popřením.
Na co si dát pozor
- Pokud věřitel nesloží povinnou jistotu (10 000 Kč nebo dodatečnou jistotu na škodu), insolvenční soud žalobu na popření pohledávky odmítne.
- Existují výjimky z povinnosti složit jistotu, například pokud věřitel prokáže, že jistotu nemohl složit bez své viny a hrozí mu újma, nebo pokud jeho popření nemá vliv na zjištění pohledávky.
- Soud zamítne návrh na složení dodatečné jistoty na náhradu škody, pokud lze očekávat, že popření pohledávky bude důvodné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 202
Jak soudy aplikují § 202
Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že dovolatelce, jejíž dovolání bylo odmítnuto, právo na jejich náhradu nevzniklo (§ 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř.) a žalobce právo na náhradu těchto nákladů nemá vzhledem k ustanovení § 202 odst. 1 insolvenčního zákona.
… Výrok o nákladech řízení před soudy obou stupňů i výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že u subjektu, který vystupuje na obou stranách sporu (zde u dlužníka, na jehož účet jedná insolvenční správkyně i oddělená insolvenční správkyně) nepřichází náhrada nákladů řízení pojmově v úvahu; srov. ostatně i § 202 odst. 1 insolvenčního zákona.
… s. r. o.) vedeného u insolvenčního soudu pod sp. zn. MSPH 94 INS 10531/2024 (výrok I.), rozhodl o nákladech řízení účastníků (výrok II.), o vrácení soudního poplatku žalobci (výrok III.) a vyzval žalobce, aby sdělil číslo účtu, na který mu má být vrácen soudní poplatek (výrok IV.). Vycházeje z § 200 odst. 1 a 5 a § 202 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a z § 57 odst. 1 a § 114a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), a odkazuje na skutkový stav věci, …