Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 335

§ 335 insolvenční zákon – Postavení společníků a členů dlužníka při reorganizaci

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf InsZ § 335 stanoví, že společníci a členové dlužníka jsou při reorganizaci považováni za věřitele, přičemž jejich práva z účasti ve společnosti nebo družstvu se považují za pohledávku, jejíž výše je však rovna nule. Společníci a členové dlužníka jsou formálně zahrnuti mezi věřitele v reorganizačním řízení. (§ 335 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: dlužník, věřitel, společník
  • Odkazuje na: § 347
  • Judikatura: na § 335 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při reorganizaci se za věřitele dlužníka považují i společníci a členové dlužníka; za pohledávku těchto osob se považuje právo vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu.

(2) Platí, že výše pohledávky vyplývající z účasti společníka nebo člena dlužníka ve společnosti nebo v družstvu je rovna nule; ustanovení § 347 odst. 2 tím není dotčeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společníci a členové dlužníka jsou formálně zahrnuti mezi věřitele v reorganizačním řízení.
  • Jejich pohledávka, která vyplývá z jejich účasti ve společnosti nebo družstvu, je automaticky stanovena na nulovou hodnotu.
  • Tato nulová hodnota pohledávky znamená, že společníci a členové nebudou v rámci reorganizace uspokojeni z titulu své účasti.
  • Paragraf § 337 odst. 2 písm. b) naznačuje, že tito věřitelé (společníci a členové) tvoří samostatnou skupinu pro účely hlasování o reorganizačním plánu.

Na co si dát pozor

  • Přestože jsou společníci a členové považováni za věřitele, jejich pohledávka z účasti je nulová, což má dopad na jejich možnost ovlivnit reorganizaci skrze výši pohledávky.
  • Ustanovení § 347 odst. 2, které není dotčeno, může obsahovat další specifika týkající se těchto pohledávek, která nejsou z tohoto paragrafu přímo zřejmá.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 335

8
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2022
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2022
NS
Nejvyšší soud
22. 12. 2021
ÚS
Ústavní soud
5. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 335 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 335

… režimu ustanovení § 337 odst. 1 insolvenčního zákona, každý zajištěný věřitel tvoří samostatnou skupinu (skupiny A, B a C), skupinu D tvoří všechny zjištěné nezajištěné nepodmíněné pohledávky věřitelů se zásadně poměrným uspokojením (rovným postavením těchto věřitelů) a skupinu E tvoří společníci dlužnice (§ 335 insolvenčního zákona).

29 NSCR 135/2022 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2022

Pouze skupina věřitelů dle § 335 odst. 1 insolvenčního zákona (akcionáři dlužníka) reorganizační plán nepřijala požadovanou dvoutřetinovou většinou hlasů podle § 347 odst. 2 insolvenčního zákona.

29 NSCR 83/2020 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2022

Na tomto základě – odkazuje na § 335, § 337, § 347, § 348 a § 349 insolvenčního zákona, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. června 2015, sen. zn. 29 NSČR 43/2013, uveřejněné pod číslem 23/2016 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. března 2013, sp. zn. KSBR 27 INS 23588/2011, 1 VSOL 30/2013-B-82 – insolvenční soud uzavřel, že byly naplněny předpoklady pro …

29 NSCR 143/2019 · Nejvyšší soud · 22. 12. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)